Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Decizia nr. 3574/2013 AI generated

Negative jurisdiction conflict resolved: lease termination claim stays with Botoșani Court of First Instance

Case Number Decizia nr. 3574/2013
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice resolved a negative conflict of jurisdiction in favor of the Botoșani Court of First Instance, which will hear the case; this decision is final and irrevocable. The underlying dispute involves a claim for termination of a 2003 agricultural lease agreement and, after a separate execution challenge claim was severed, the remaining issue is the lease termination request brought by the lessor against the state land agency. The court determined that the competent forum is the court first seised with the original claim, applying the procedural rule that disjoining a claim in a separate case does not shift jurisdiction over the remaining claim, which stays with the initially seized court.

Legislator headnote

AI generated

Negative jurisdiction conflict resolved: lease termination claim stays with Botoșani Court of First Instance: Prin încheierea de ședință din 15 mai 2012, petitul privind contestația la executare, formulat în contradictoriu cu pârâta Primăria comunei D., a fost disjuns, formându-se astfel Dosarul nr. 6917/193/2012 și s-a amânat pronunțarea pentru data de 21 mai 2012 asupra capătului de cerere referitor la rezilierea contractului de arendă din 16 aprilie 2003, petit cu care instanța a rămas învestită.

Keywords

AI generated
negative conflict of jurisdiction termination of lease agricultural lease conflict rule co-lessor negative decision
AI generated
Decizia nr. 585/2016
Negative jurisdictional conflict resolved: claimant's forum choice upheld, sale-deed substitute action sent to Botoșani Court.
Decizia nr. 1904/2022
Negative jurisdiction conflict resolved in favor of Botoșani Court over divorce petition
Decizia nr. 375/2022
Competence conflict over material jurisdiction threshold in annulment of agricultural lease termination
Decizia nr. 387/2018
Negative conflict of jurisdiction resolved by assigning competence to Botoșani District Court for enforcement challenge based on debtor's domicile
Decizia nr. 6851/2005
Negative conflict of jurisdiction over termination of maintenance contract resolved in favor of Tribunal appellate competence.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra conflictului negativ de față;

Din examinarea actelor și lucrărilor dosarului, constată următoarele:

I. Prin cererea înregistrată Ia data de 24 august 2011 pe rolul Judecătoriei Botoșani, secția civilă, sub nr. 12613/193/2011, reclamanta A.E., în contradictoriu cu pârâta Agenția Domeniilor Statului, a solicitat rezilierea contractului de arendă din 16 aprilie 2003, încheiat între părți și, în contradictoriu cu pârâta Primăria comunei D., constatarea stingerii debitului acumulat pentru impozitul terenului ce face obiectul contractului de arendă menționat.

Prin încheierea de ședință din 15 mai 2012, petitul privind contestația la executare, formulat în contradictoriu cu pârâta Primăria comunei D., a fost disjuns, formându-se astfel Dosarul nr. 6917/193/2012 și s-a amânat pronunțarea pentru data de 21 mai 2012 asupra capătului de cerere referitor la rezilierea contractului de arendă din 16 aprilie 2003, petit cu care instanța a rămas învestită.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Stabilește competența de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei Botoșani.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 25 octombrie 2013.