Timeliness of administrative appeal challenging pension benefit start date for refugee status
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the appellant's appeal as unfounded, thereby upholding the Court of Appeal's rejection of the plaintiff's claim as late-filed. The dispute concerned a challenge to a pension authority decision that granted the plaintiff refugee status benefits effective April 2002, whereas the plaintiff sought to establish entitlement retroactively to April 2001. The decisive legal basis was Article 7(4) of Law No. 189/2000, which mandates a 30-day deadline to contest such decisions from the date of notification; as the decision was notified on August 21, 2002, and the court action was filed only on December 16, 2002, the statute of limitations had expired, rendering the action inadmissible.
Legislator headnote
AI generatedart. 7 pct. 4 din Legea nr. 189/2000; Timeliness of administrative appeal challenging pension benefit start date for refugee status: Potrivit art. 7 pct. 4 din Legea nr. 189/2000 împotriva hotărârii persoana interesată poate face contestație la curtea de apel în termen de 30 de zile de la data comunicării hotărârii.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra recursurilor de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acțiunea înregistrată la data de 6 ianuarie 2003 reclamanta G.A. a solicitat modificarea în parte a hotărârii nr. 1571 din 9 august 2002 emisă de Casa Județeană de Pensii Cluj sub aspectul datei, de la care beneficiază de drepturile prevăzute de Legea nr. 189/2000 modificată și completată.
In motivarea cererii reclamanta a arătat că prin hotărârea contestată i-au fost acordate drepturile începând cu data de 1 aprilie 2002 și că a făcut dovada că aceste drepturi i se cuvin începând cu data de 1 aprilie 2001.
Casa Județeană de Pensii Cluj, prin întâmpinare, a invocat excepția tardivității introducerii cererii de chemare în judecată.
Curtea de Apel Cluj, secția comercială și de contencios administrativ prin sentința civilă nr. 137 din 12 februarie 2003 a respins cererea formulată de reclamantă, ca tardivă.
Pentru a soluționa astfel, instanța a reținut că hotărârea prin care i s-a recunoscut reclamantei statutul de persoană refugiată i-a fost comunicată la data de 21 august 2002 iar reclamanta a depus cerere la poștă la data de 16 decembrie 2002.
Reclamanta a declarat recurs reiterând motivele formulate în cererea introductivă.
Examinând sentința recurată în raport de dispozițiile legale incidente în cauză se constată că recursul este nefondat.
Prin hotărârea nr. 1571 din 9 august 2002 Casa Județeană de Pensii Cluj i s-a recunoscut reclamantei statutul de persoană refugiată începând cu data de 1 aprilie 2002.
Potrivit art. 7 pct. 4 din Legea nr. 189/2000 împotriva hotărârii persoana interesată poate face contestație la curtea de apel în termen de 30 de zile de la data comunicării hotărârii.
Casa Județeană de Pensii Cluj a comunicat hotărârea nr. 1571 din 9 august 2002 a reclamantei cu borderou nr. 94 din 21 august 2002 fond iar contestația a fost depusă la poștă la data de 16 decembrie 2002 fila 6 dosar fond.
Cum termenul de 30 de zile pentru introducerea acțiunii de către reclamanta a expirat, în mod corect instanța de fond a reținut că cererea formulată este tardivă.
În consecință, soluția instanței de fond este temeinică și legală, recursul se privește ca nefondat și urmează a fi respins.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de G.A. împotriva sentinței civile nr. 137 din 12 februarie 2003 a Curții de Apel Cluj, secția comercială și de contencios administrativ, ca nefondat.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 25 februarie 2004.