Eligibility for ethnic-resettlement benefits of children born after parental displacement: statutory extension despite lack of legal capacity at relocation
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed the appeal filed by the defendant Pension House, upholding the first-instance ruling that recognized the plaintiff's status as a beneficiary under Law No. 189/2000 concerning individuals affected by ethnic resettlement. The dispute centered on whether a child born after their parents' forced ethnic displacement qualified for benefits, with the defendant arguing that the plaintiff lacked legal capacity at the time of the resettlement because she had not yet been born. The court held that the law did not exclude this category of individuals, ruling that the child acquired the refugee status of the parents and, having been born in the place of refuge, was subject to the same deprivations from birth, thereby warranting equal state protection under the statute.
Legislator headnote
AI generatedEligibility for ethnic-resettlement benefits of children born after parental displacement: statutory extension despite lack of legal capacity at relocation: Copii născuți în timpul refugiului dobândesc statutul părinților devenind refugiați în statul primitor.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acțiunea înregistrată sub nr.1867/2003, reclamanta B.M., în contradictoriu cu Casa Județeană de Pensii Bihor, a solicitat anularea hotărârii nr. 5255/25 aprilie 2003 emisă de pârâtă și recunoașterea calității sale de beneficiară a Legii nr.189/2000, cu modificările și completările ulterioare, întrucât s-a născut în perioada de refugiu a părinților săi.
Prin sentința nr. 297/CA/ 1 septembrie 2003 s-a admis acțiunea, s-a anulat hotărârea nr. 5255/2003 emisă de pârâtă,și s-a dispus recunoașterea reclamantei ca având calitatea de beneficiară a Legii nr.189/2000 cu modificările și completările ulterioare.
Pentru a pronunța astfel, instanța a avut în vedere:
Din probele administrate a rezultat că părinții acesteia au fost
refugiați din motive etnice, iar reclamanta s-a născut în localitatea de refugiu.
Copii născuți în timpul refugiului dobândesc statutul părinților devenind refugiați în statul primitor.
Impotriva sentinței a formulat recurs pârâta Casa Județeană de Pensii Bihor, criticând-o astfel:
Reclamanta nu era născută la data strămutării din motive etnice a părinților săi .
Nu a fost realizată condiția ca reclamanta la data strămutării să fi avut capacitate juridică.
Analizându-se actele și lucrările dosarului, constată următoarele:
Este de necontestat faptul că la data strămutării părinților, reclamanta nu se născuse ca atare nu avea nici capacitatea juridică.
Pe de altă parte Legea nr. 189/2000 nu exclude această categorie de la beneficiul legii, cu atât mai mult cu cât de la data nașterii copilul a fost supus acelorași privațiuni.
Soluția este legală și sub aspectul echității, statul ocrotind în egală măsură pe toți cetățenii țării.
Pentru considerentele expuse, recursul fiind nefondat se va
respinge ca atare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge recursul declarat de pârâta Casa Județeană de Pensii Bihor împotriva sentinței civile nr. 297/CA/ 2003 din 1 septembrie 2003 a Curții de Apel Oradea, secția comercială și de contencios administrativ, ca nefondat.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 24 februarie 2004.