Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 728/2014 AI generated

Transfer of venue request dismissed due to lack of grounds for case reassignment

Case Number Încheierea nr. 728/2014
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice (Civil Section I) dismissed the request for transfer of venue, ruling without appeal. The dispute involved a civil party seeking the reassignment of Case No. 7186/90/2013 from the Bucharest Court of Appeal to a different jurisdiction, while the Public Prosecutor's Office argued for rejection. The court rejected the motion, upholding the procedural integrity of the original instance and finding no grounds to disrupt the hearing scheduled for March 20, 2014.

Legislator headnote

AI generated

Transfer of venue request dismissed due to lack of grounds for case reassignment: Se referă de magistratul asistent asupra faptului că strămutarea a fost legal timbrată, iar potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 7186/90/2013 al Tribunalului Vâlcea, a cărui strămutare se solicită, are termen la data de 20 martie 2014.

Keywords

AI generated
grounds of jurisdiction reassignment or transfer civil dispute hearing of the parties transfer of tenancy dismissal and abandonment of proceedings
AI generated
Încheierea nr. 4291/2013
Venue transfer request in civil case dismissed for lack of merit
Încheierea nr. 1491/2013
Request for change of venue dismissed due to failure to substantiate grounds for transfer
Încheierea nr. 128/2013
Request for transfer of venue: refusal due to absence of statutory grounds for relocation
Încheierea nr. 1413/2013
Request to transfer civil case venue dismissed for failure to establish grounds for change of competent court
Încheierea nr. 5083/2012
Transfer of venue request in civil proceedings dismissed

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul T.D.

La apelul nominal a răspuns petentul, personal, lipsă fiind intimata Asociația de proprietari nr. 2 PT37 Râmnicu Vâlcea.

Ministerul Public este reprezentat de procuror N.L.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că strămutarea a fost legal timbrată, iar potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 7186/90/2013 al Tribunalului Vâlcea, a cărui strămutare se solicită, are termen la data de 20 martie 2014.

Petentul solicită admiterea cererii de strămutare pentru motivele invocate în scris, pe care le expune și oral.

Reprezentanta Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petentul T.D. privind strămutarea procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 7186/90/2013 al Tribunalului Vâlcea.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 28 februarie 2014.

Procesat de GGC - LM