Legislator Case Law & Legislation
Încheierea nr. 703/2014 AI generated

Motion for transfer of jurisdiction dismissed for legitimate suspicion of impartiality

Case Number Încheierea nr. 703/2014
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the motion for transfer of jurisdiction, ruling in favor of the status quo and denying the appellant's request to have the case moved from the Pucioasa Court. The dispute arose from a request to transfer a pending civil case due to alleged legitimate suspicion against the competent court, which the Public Prosecutor opposed. Applying Article 68(4) of the Code of Civil Procedure, the court rejected the transfer application, leaving the case on the docket of the original court with no further avenue of appeal.

Legislator headnote

AI generated

art. 68 alin. (4) C. proc. civ; Motion for transfer of jurisdiction dismissed for legitimate suspicion of impartiality: Înalta Curte respinge, în conformitate cu disp. art. 68 alin. (4) C. proc. civ., solicitarea mamei petentei de a susține cererea în locul acesteia și îi acordă petentei N.B. cuvântul asupra motivelor de bănuială legitimă.

Keywords

AI generated
civil dispute civil status transfer of evidence dismissal of traffic proceedings judicial impartiality conflict of jurisdiction

Cited Legislation

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta N.B.

La apelul nominal a răspuns petenta N.B. și mama sa, lipsind intimata N.N.

Din partea Ministerului Public participă procurorul de ședință Ș.S.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Cererea a fost legal timbrată.

Magistratul asistent face raportul cauzei și arată că cererea de strămutare a fost comunicată intimatei; potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor - ECRIS, dosarul nr. 1152/283/2012, care face obiectul cererii de strămutare, se află pe rolul Judecătoriei Pucioasa și are termen de judecată la data de 11 martie 2014.

Înalta Curte respinge, în conformitate cu disp. art. 68 alin. (4) C. proc. civ., solicitarea mamei petentei de a susține cererea în locul acesteia și îi acordă petentei N.B. cuvântul asupra motivelor de bănuială legitimă.

Petenta solicită admiterea cereri de strămutare pentru motivele invocate în scris și a depune concluzii scrise.

Reprezentanta Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenta N.B. prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 1152/283/2012 al Judecătoriei Pucioasa.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 27 februarie 2014.

Procesat de GGC - LM