Legislator Case Law & Legislation
Încheierea nr. 700/2014 AI generated

Jurisdictional transfer of civil case: refusal due to failure to meet statutory conditions for removal of competent court

Case Number Încheierea nr. 700/2014
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the motion for transfer of jurisdiction filed by the plaintiff, resulting in the case remaining pending before the initial trial court. The dispute concerned a procedural request to relocate a civil case due to an alleged breach of procedural norms or conflict of interest, where the applicant sought to move the case away from its current designated court; the defendant parties and the Public Prosecutor opposed the transfer. The court denied the request based on the procedural rules governing jurisdictional transfers under the Code of Civil Procedure, finding that the statutory conditions for *strămutare* (removal of the competent court) were not met, thereby affirming the original jurisdiction of the court of first instance with no avenue for appeal.

Legislator headnote

AI generated

Jurisdictional transfer of civil case: refusal due to failure to meet statutory conditions for removal of competent court: Magistratul asistent face raportul cauzei și arată că cererea de strămutare a fost comunicată intimaților; potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor - ECRIS, Dosarul nr. 3589/227/2012 al Judecătoriei Fălticeni, care face obiectul cererii de strămutare are termen de judecată la data de 19 martie 2014.

Keywords

AI generated
civil jurisdictional conflict removal Civil Procedure Code referral for lack of jurisdiction transfer of custody transfer rendered moot
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul R.V.

La apelul nominal lipsesc părțile: petentul R.V. și intimații R.E., BEJ C. MG S.

Din partea Ministerului Public participă procurorul de ședință Ș.S.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Cererea a fost legal timbrată.

Magistratul asistent face raportul cauzei și arată că cererea de strămutare a fost comunicată intimaților; potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor - ECRIS, Dosarul nr. 3589/227/2012 al Judecătoriei Fălticeni, care face obiectul cererii de strămutare are termen de judecată la data de 19 martie 2014.

Reprezentanta Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petentul R.V. prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 3589/227/2012 al Judecătoriei Fălticeni.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 27 februarie 2014.

Procesat de GGC - LM