Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 684/2014 AI generated

Transfer of civil case jurisdiction between district courts

Case Number Încheierea nr. 684/2014
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice granted the petitioner’s request for a change of venue, ordering the transfer of case file no. 528/55/2013 from the Arad District Court to the Oradea District Court while preserving all procedural acts completed to date; this decision is final and not subject to appeal. The dispute involved a procedural motion for *strămutare* (transfer of jurisdiction) filed by a party in a civil case previously assigned to the Arad court, with the public prosecutor’s office supporting the transfer. The decisive legal basis was the procedural competence of the Supreme Court to decide on the transfer of cases between courts of the same degree to ensure impartiality, as authorized under the relevant provisions of the Romanian Code of Civil Procedure regarding the recusal or transfer of jurisdiction.

Legislator headnote

AI generated

Transfer of civil case jurisdiction between district courts: Reprezentantul Ministerului Public, solicită admiterea cererii de strămutare pentru motivele invocate verbal.

Keywords

AI generated
civil dispute recusal of public prosecutor transfer of competence procedural orders determination of jurisdiction transfer of custody
AI generated
Încheierea nr. 1192/2014
Jurisdictional transfer (strămutare) of civil case between regional courts
Încheierea nr. 3710/2013
Transfer of jurisdiction (strămutare) of pending civil case to a different court
Încheierea nr. 3061/2012
Transfer of civil case jurisdiction between district courts
Încheierea nr. 1152/2013
Strămutare (change of venue) of civil case to different jurisdiction
Încheierea nr. 7308/2012
Transfer of civil proceedings to a different court of first instance granted

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta J.M.

La apelul nominal se prezintă petenta personal, lipsind intimata C.Z.G.

Ministerul Public este reprezentat de procuror Y.L.

Procedura de citare este legal îndeplinită,

Se referă de către magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 528/55/2013 al Judecătoriei Arad, a cărui strămutare se solicită, are termen de judecată la 18 martie 2014.

Petenta, personal, solicită admiterea cererii pentru motivele invocate în scris și prezentate verbal.

Reprezentantul Ministerului Public, solicită admiterea cererii de strămutare pentru motivele invocate verbal.

Analizând cererea,

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Admite cererea formulată de petenta J.M. privind strămutarea pricinii care formează obiectul Dosarului nr. 528/55/2013 al Judecătoriei Arad.

Strămută judecarea cauzei de la Judecătoria Arad la Judecătoria Oradea.

Păstrează actele de procedură îndeplinite.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 27 februarie 2014.

Procesat de GGC - LM