Legislator Case Law & Legislation
Încheierea nr. 681/2014 AI generated

Transfer request denied: no grounds for case transfer under procedural rules

Case Number Încheierea nr. 681/2014
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the applicant’s request to transfer (strămutare) the case file (Dosar nr. 1732/265/2010* of the Năsăud District Court) to another court, with no appeal available; the prior dismissal of an identical transfer request remained in force, and this decision affirmed that outcome. The dispute concerned a motion for case transfer based on alleged circumstances arising after an earlier transfer request (previously rejected on 2 May 2012), brought in connection with ongoing litigation involving the same parties, subject matter, and cause. Decisive legal basis: the court found no grounds under the applicable procedural rules for case transfer (strămutare), as the new circumstances alleged by the applicant did not warrant granting the request.

Legislator headnote

AI generated

Transfer request denied: no grounds for case transfer under procedural rules: De asemenea, referă și asupra faptului că, urmare a verificărilor efectuate, s-a constatat că pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă a mai fost înregistrat un dosar, având aceleași părți, obiect și cauză, care a fost soluționat prin Încheierea nr. 2933 din 2 mai 2012, în sensul respingerii cererii de strămutare.

Keywords

AI generated
interlocutory decision matter in dispute procedural orders transfer rendered moot transfer of sentenced persons transfer of evidence
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta C.N.

La apelul nominal se prezintă petenta, prin avocat B.A.L., lipsind intimații B.I., C.L., P.I. Jr., P.I.V., P.V., P.L., P.L., P.N., P.N.L., P.O., P.S., P.A., P.C., S.E., V.M.

Ministerul Public este reprezentat de procuror V.L.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Se referă de către magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 1732/265/2010* al Judecătoriei Năsăud, a cărui strămutare se solicită, are termen de judecată la 1 aprilie 2014.

De asemenea, referă și asupra faptului că, urmare a verificărilor efectuate, s-a constatat că pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă a mai fost înregistrat un dosar, având aceleași părți, obiect și cauză, care a fost soluționat prin Încheierea nr. 2933 din 2 mai 2012, în sensul respingerii cererii de strămutare.

Petenta, prin avocat B.A.L., precizează că prezenta cerere de strămutare vizează împrejurări ivite după soluționarea primei cereri de strămutare, cu privire la intimatul P.L. Solicită admiterea cererii pentru motivele invocate în scris și prezentate verbal.

Reprezentantul Ministerului Public, solicita respingerea cererii de strămutare pentru motivele invocate verbal.

Analizând cererea,

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenta C.N. privind strămutarea pricinii care formează obiectul Dosarului nr. 1732/265/2010* al Judecătoriei Năsăud.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 27 februarie 2014.

Procesat de GGC - LM