Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 679/2014 AI generated

Transfer of venue denied; statutory grounds for recusal unproven.

Case Number Încheierea nr. 679/2014
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice (Civil Section I) denied the petitioner's request to transfer venue (strămutare) for the case in Giurgiu Court (Dosar nr. 3869/236/2010), ruling against the petitioner and for the respondent, with no appeal permitted. The petitioner sought the transfer of a pending civil case, alleging grounds for recusal or bias; the court rejected the motion after considering the respondent's representative's submissions and the prosecutor's oral opposition. The decision was based on the merits of the request for change of venue under Romanian procedural rules, concluding that the statutory conditions for transferring the case were not met.

Legislator headnote

AI generated

Transfer of venue denied; statutory grounds for recusal unproven: Mandatarul D.A.A.M., pentru intimata C.V. depune Procura specială autentificată sub nr. 426 din 26 februarie 2014 la Societatea Profesională Notarială M.G.O., A.A.J. și Asociații și arată că se află în relație de prietenie cu intimata pe care o reprezintă. Totodată, învederează că nu are studii juridice și depune concluzii scrise privind cererea de strămutare.

Keywords

AI generated
statutory grounds motion for recusal civil judgment transfer rendered moot prorogation of jurisdiction e-justice
AI generated
Încheierea nr. 1826/2013
Transfer of venue denied for failure to show statutory grounds; case remains in Neamț tribunal.
Încheierea nr. 3836/2013
Change of venue denied for insufficient legal grounds; original court to proceed.
Încheierea nr. 1864/2013
Transfer of venue denied for failure to meet statutory removal grounds.
Încheierea nr. 6934/2012
Venue transfer denied; case stays with original tribunal.
Decizia nr. 823/2014
Change-of-venue motion rejected; case transfer denied as grounds unproven.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul D.G.

La apelul nominal se prezintă mandatar D.A.A.M., pentru intimata C.V., lipsind petentul Ministerul Public este reprezentat de procuror V.L.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Se referă de către magistratul asistent asupra faptului că a fost respinsă cererea de recuzare a doamnei judecător V.C. De asemenea, se referă asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 3869/236/2010* al Judecătoriei Giurgiu, a cărui strămutare se solicită, are termen de judecată la 6 martie 2014.

Mandatarul D.A.A.M., pentru intimata C.V. depune Procura specială autentificată sub nr. 426 din 26 februarie 2014 la Societatea Profesională Notarială M.G.O., A.A.J. și Asociații și arată că se află în relație de prietenie cu intimata pe care o reprezintă. Totodată, învederează că nu are studii juridice și depune concluzii scrise privind cererea de strămutare.

Reprezentantul Ministerului Public, solicită respingerea cererii de strămutare pentru motivele invocate verbal.

Analizând cererea,

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petentul D.G. privind strămutarea pricinii care formează obiectul Dosarului nr. 3869/236/2010 al Judecătoriei Giurgiu.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 27 februarie 2014.

Procesat de GGC - LM