Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 667/2014 AI generated

Transfer of civil case sought over alleged impartiality rejected; case to remain with Ploiești Court.

Case Number Încheierea nr. 667/2014
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice rejected the application by the petitioner to transfer (strămutare) a civil case pending before the Ploiești Court (Dosar nr. 1574/281/2013), with the decision being final and without appeal; the underlying dispute involves the petitioner against the Municipality of Ploiești – Local Public Finance Service regarding local finance claims, and the petitioner sought transfer citing alleged reasons of suspicion or impartiality. The Court, after hearing the petitioner and the Public Ministry (which opposed the transfer), found the statutory grounds for transfer under the relevant procedural rules were not met, thereby denying the request and leaving the case to proceed in the original court.

Legislator headnote

AI generated

Transfer of civil case sought over alleged impartiality rejected; case to remain with Ploiești Court: Respinge cererea formulată de petentul G.I. privind strămutarea procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 1574/281/2013 al Judecătoriei Ploiești.

Keywords

AI generated
civil dispute grounds for cassation public hearing judicial impartiality transfer rendered moot public finance
AI generated
Încheierea nr. 948/2013
Transfer of civil case denied; motion rejected for lack of impartiality grounds, case stays with Ploiești Court of Appeal.
Încheierea nr. 227/2017
Transfer of civil case to Ploiești Court refused; petition denied as final.
Încheierea nr. 4873/2012
Petitioner’s request to transfer civil case denied; case remains with original tribunal.
Încheierea nr. 1130/2014
Transfer request for civil case denied for lack of demonstrated impartiality grounds.
Încheierea nr. 2559/2012
Transfer of civil case denied for lack of demonstrated bias; case remains with Pitești Court of Appeal

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea formulată de petentul G.I. privind strămutarea procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 1574/281/2013 al Judecătoriei Ploiești.

La apelul nominal a răspuns petentul G.I., personal, lipsind intimații Municipiul Ploiești - Serviciul Public Finanțe Locale și Municipiul Ploiești - Serviciul Public Finanțe Locale - Serviciul Urmărire și încasare creanțe.

Ministerul Public este reprezentat de procuror N.L. din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție.

Procedura legal îndeplinită,

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că cererea de strămutare este legal timbrată, comunicată intimaților. La data de 20 februarie 2014 intimatul Serviciul Public Finanțe Locale Ploiești a depus întâmpinare iar la data de 25 februarie 2014 petentul a depus precizări și înscrisuri în dovedirea cererii de strămutare. Se mai referă că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită se află pe rolul Judecătoriei Ploiești și are termen de judecată la data de 17 martie 2014.

Petentul G.I. pune concluzii de admitere a cererii de strămutare, susținând motivele depuse în scris.

Reprezentanta Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petentul G.I. privind strămutarea procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 1574/281/2013 al Judecătoriei Ploiești.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 26 februarie 2014.

Procesat de GGC - LM