Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 643/2014 AI generated

Transfer of jurisdiction request dismissed as moot due to prior final judgment on the merits

Case Number Încheierea nr. 643/2014
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the applicant's request for the transfer of jurisdiction, ruling in favor of the respondent public authorities. The dispute involved a motion to transfer the hearing of a civil case from the Prahova Tribunal to another court, which the Supreme Court rejected as having lost its object because the subject matter case was already adjudicated on February 4, 2014. The decisive legal basis was the procedural doctrine that a transfer motion becomes moot and must be dismissed when the underlying proceedings have already concluded their merits, rendering the request devoid of legal effect.

Legislator headnote

AI generated

Transfer of jurisdiction request dismissed as moot due to prior final judgment on the merits: Având cuvântul asupra cererii de strămutare, petentul solicită admiterea acesteia pentru motivele invocate în scris și prezentate verbal.

Keywords

AI generated
transfer rendered moot matter in dispute civil judgment pending proceedings declining of jurisdiction legal doctrine
AI generated
Încheierea nr. 3788/2013
Transfer of jurisdiction request dismissed as moot following prior resolution of underlying civil dispute
Încheierea nr. 195/2014
Transfer of jurisdiction request dismissed as moot following prior final resolution of underlying civil case
Încheierea nr. 626/2013
Transfer of jurisdiction request rendered moot by prior final judgment of the competent court
Încheierea nr. 712/2013
Transfer of jurisdiction request dismissed due to prior final resolution of the underlying dispute
Încheierea nr. 2352/2014
Jurisdictional transfer request rendered moot by prior final adjudication of the underlying civil case

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea formulată de petentul G.I. prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 1574/281/2013/al al Tribunalului Prahova.

La apelul nominal a răspuns petentul G.I., lipsă fiind intimații Municipiul Ploiești - Serviciul Public Finanțe Locale și Municipiul Ploiești - Serviciul Public Finanțe Locale - Serviciul urmărire și încasare creanțe bugetare.

Ministerul Public este reprezentat de procuror L.D. din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită a fost soluționat la data de 4 februarie 2014. Se mai referă și că, prin serviciul registratură, la data de 21 februarie 2014, s-a depus întâmpinare formulată de către intimatul Municipiul Ploiești - Serviciul public finanțe locale.

Petentul G.I. depune la dosarul cauzei completare a cererii de strămutare, însoțită de timbru judiciar.

Având cuvântul asupra cererii de strămutare, petentul solicită admiterea acesteia pentru motivele invocate în scris și prezentate verbal.

Reprezentantul Ministerului Public solicită respingerea cererii de strămutare, ca rămasă fără obiect.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petentul G.I. prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 1574/281/2013/al al Tribunalului Prahova.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 25 februarie 2014.

Procesat de GGC - LM