Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 617/2014 AI generated

Motion to transfer jurisdiction from county court dismissed

Case Number Încheierea nr. 617/2014
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the motion for transfer of jurisdiction filed by an association of individual landowners, ruling in favor of the opposing association and the Public Ministry, with no appeal available. The dispute concerned a request to move case No. 292/331/2012 from the Prahova County Court to another instance, which was challenged on grounds that the underlying proceedings had already been resolved in January 2014 via a withdrawal from litigation and that an identical motion was pending before the Second Civil Section, raising a *lis pendens* exception. The court ordered the rejection of the transfer application, finding no legal basis to displace the case from its current jurisdiction given the procedural status of the original file.

Legislator headnote

AI generated

Motion to transfer jurisdiction from county court dismissed: Avocat C.T. menționează că i s-a comunicat o cerere identică de strămutare, care privește aceeași cauză, înregistrată pe rolul secției a II-a civile a instanței supreme, sub nr. 5584/1/2013 și, în raport de acest aspect, invocă excepția litispendenței.

Keywords

AI generated
grounds of jurisdiction civil dispute pending proceedings lis pendens transfer of possession by notice civil status
AI generated
Încheierea nr. 1248/2014
Request to transfer jurisdiction from County Court dismissed, plaintiff’s motion rejected
Încheierea nr. 4476/2013
Motion to transfer jurisdiction for potential bias dismissed without explicit legal basis citation
Încheierea nr. 4952/2013
Motion to transfer jurisdiction dismissed
Încheierea nr. 3824/2012
Motion to transfer jurisdiction dismissed for failure to justify improper local court competence
Încheierea nr. 674/2013
Motion to transfer jurisdiction dismissed

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta Asociația proprietarilor individuali de terenuri cuprinse în perimetrul OMS și B precum și în alte locații.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

La apelul nominal efectuat în cauză a răspuns avocat C.T. pentru intimata Asociația OMS și B, lipsind petenta Asociația proprietarilor individuali de terenuri cuprinse în perimetrul OMS și B, precum și în alte locații,

Ministerul Public este reprezentat de procuror S.Ș.

Magistratul asistent face referatul cauzei și arată că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită a fost soluționat la 13 ianuarie 2014 și că petenta a depus cerere de renunțare la judecată.

Avocat C.T. menționează că i s-a comunicat o cerere identică de strămutare, care privește aceeași cauză, înregistrată pe rolul secției a II-a civile a instanței supreme, sub nr. 5584/1/2013 și, în raport de acest aspect, invocă excepția litispendenței.

Pe fondul cererii de strămutare, reprezentanta intimatei solicită respingerea cererii, precizând că nu există niciun temei legal pentru a se dispune strămutarea dosarului la o altă instanță.

Reprezentanta Ministerului Public concluzionează în sensul respingerii cererii de strămutare.

Deliberând,

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenta Asociația proprietarilor individuali de terenuri cuprinse în perimetrul OMS și B precum și în alte locații, privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 292/331/2012 al Tribunalului Prahova.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 20 februarie 2014.

Procesat de GGC - LM