Legislator Case Law & Legislation
Încheierea nr. 616/2014 AI generated

Transfer of civil case jurisdiction from one Court of Appeal to another

Case Number Încheierea nr. 616/2014
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice, Civil Section I, granted the petitioner's motion to transfer the case, ordering the reassignment of the proceedings from the Court of Appeal of Constanța to the Court of Appeal of Brașov, while preserving the procedural acts already performed. The dispute concerned a civil matter (Case No. 927/36/2013) where the petitioner requested the transfer of jurisdiction to a court of the same degree, supported by the submission of a certificate from a previously granted transfer request for the same matter, and the Public Prosecutor’s representative concurred with the motion. The decision is based on the legal doctrine of *strămutare* (transfer of jurisdiction) for civil cases, which allows a higher court to reassign a case to another court of equal rank to ensure impartiality or resolve procedural conflicts, exercised here through the specific procedural authority of the High Court to alter the venue of ongoing appellate proceedings.

Legislator headnote

AI generated

Transfer of civil case jurisdiction from one Court of Appeal to another: Petentul solicită admiterea cererii formulate și strămutarea cauzei la o altă instanță, de același grad.

Keywords

AI generated
civil dispute conflict of jurisdiction decisions concerning reassignment or transfer legal doctrine transfer of custody transfer of concession
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul R.S.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

La apelul nominal efectuat în cauză a răspuns petentul R.S., personal, lipsind intimații Regia Autonomă de Transport Comun Constanța și Parchetul de pe lângă Tribunalul Constanța.

Ministerul Public este reprezentat de procuror S.Ș.

Magistratul asistent face referatul cauzei și arată că cererea de strămutare este legal timbrată și că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are termen de judecată la 2 aprilie 2014.

Se mai referă că la data de 18 februarie 20J4 intimata Regia Autonomă de Transport Comun Constanța a depus la dosarul cauzei precizări.

Petentul solicită admiterea cererii formulate și strămutarea cauzei la o altă instanță, de același grad.

Totodată, menționează că a mai formulat o cerere de strămutare a aceleiași pricini, care a fost admisă de secția I civilă a Înaltei Curți de Casație și Justiție, depanând, cu încuviințarea instanței, la dosar, copia certificatului de grefa eliberat de această instanță, cu privire la cauza înregistrată sub nr. 223/1/2014.

Reprezentanta Ministerului Public concluzionează în sensul admiterii cererii de strămutare.

Deliberând,

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Admite cererea formulată de petentul R.S. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 927/36/2013 al Curții de Apel Constanța.

Strămută judecarea cauzei de la Curtea de Apel Constanța la Curtea de Apel Brașov.

Păstrează actele de procedură îndeplinite.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 20 februarie 2014.

Procesat de GGC - LM