Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 597/2014 AI generated

Transfer of jurisdiction: refusal to remove civil case from original court under recusal of jurisdiction rules

Case Number Încheierea nr. 597/2014
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the motion for recusal of jurisdiction filed by a joint-stock company, ruling that the legal prerequisite for such a transfer was not met, thereby leaving the case under the jurisdiction of the Tulcea County Court with no further appeal possible. The dispute concerned a request to remove a civil case involving administrative and fiscal content from the original court based on alleged grounds necessitating a change of venue, while the subject lawsuit remained suspended. The court’s decision relied on the procedural framework governing the transfer of cases (strămutare) and the specific requirements under the Code of Civil Procedure for admissibility, finding that the statutory conditions for shifting jurisdiction were not satisfied.

Legislator headnote

AI generated

art. 40 alin. (2) C. proc. civ; Transfer of jurisdiction: refusal to remove civil case from original court under recusal of jurisdiction rules: Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit ECRIS - sistemul național de gestiune informatică a dosarelor, dosarul a cărui strămutare se a fost suspendat, în baza art. 40 alin. (2) C. proc. civ., la data de 27 ianuarie 2014.

Keywords

AI generated
civil dispute grounds of jurisdiction motion for recusal administrative dismissal rules of procedure framework decision

Cited Legislation

AI generated
art. 40 alin. (2) C. proc. civ
Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit ECRIS - sistemul național de gestiune informatică a dosarelor, dosarul a cărui strămutare se a fost suspendat, în baza art. 40 alin. (2) C. proc. civ., la data de 27 ianuarie 2014.
AI generated
Încheierea nr. 6154/2012
Transfer of civil case jurisdiction: dismissal of motion to transfer resolved case from Tribunal
Încheierea nr. 2636/2013
Request for civil case transfer (strămutare) to a different court; denial due to prior jurisdictional transfer following a recusal
Încheierea nr. 7018/2012
Refusal of jurisdiction transfer (strămutare) of civil proceedings
Încheierea nr. 3093/2012
Motion to transfer civil case jurisdiction dismissed
Încheierea nr. 91/2013
Jurisdictional transfer (strămutare) of civil litigation: admissibility and procedural obstacles to reassigning a pending case to a different court

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea formulată de petenta SC D. SA, prin care solicită strămutarea cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 3167/88/2013 al Tribunalului Tulcea, secția civilă, de contencios administrativ și fiscal.

La apelul nominal se prezintă petenta, prin avocat T.D., lipsind intimatele Consiliul Local al Comunei Cerna și Unitatea Administrativ-Teritorială a Comunei Cerna prin Primar.

Ministerul Public este reprezentat de procuror L.V., procuror în cadrul Parchetului de pe lângă ICCJ.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit ECRIS - sistemul național de gestiune informatică a dosarelor, dosarul a cărui strămutare se a fost suspendat, în baza art. 40 alin. (2) C. proc. civ., la data de 27 ianuarie 2014.

Avocat T.D. solicită admiterea cererii de strămutare. Reprezentanta Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenta SC D. SA, prin care solicită strămutarea cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 3167/88/2013 al Tribunalului Tulcea, secția civilă, de contencios administrativ și fiscal.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 19 februarie 2014.

Procesat de GGC - LM