Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 592/2014 AI generated

Denial of jurisdictional transfer request for pending civil lawsuit

Case Number Încheierea nr. 592/2014
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the petition for transfer (strămutare) of a civil case, ruling in favor of the opposing parties and the Public Ministry, with no appeal available. The dispute concerned a request by the plaintiff to remove a case pending before the Buzău Tribunal from its assigned jurisdiction, which was opposed by the absent defendants and the Public Prosecutor. The court rejected the application under the procedural doctrine governing the transfer of jurisdiction, determining that the statutory conditions for such a transfer were not met in this instance.

Legislator headnote

AI generated

Denial of jurisdictional transfer request for pending civil lawsuit: Petentul, personal, depune concluzii scrise și un set de înscrisuri, în copie și solicită admiterea cererii de strămutare.

Keywords

AI generated
civil dispute transfer rendered moot declining of jurisdiction withdrawal of legal petition transfer of custody transfer of concession
AI generated
Încheierea nr. 2897/2012
Jurisdictional transfer request in civil case: denial for failure to meet statutory conditions
Încheierea nr. 1490/2013
Denial of motion to transfer jurisdiction for civil case pending in appellate court
Încheierea nr. 2629/2013
Denial of jurisdictional transfer request based on non-satisfaction of legal requirements
Încheierea nr. 4330/2013
Transfer of jurisdiction request for civil proceedings denied due to lack of grounds and active litigation status
Încheierea nr. 636/2013
Jurisdictional transfer (strămutare) of pending civil proceedings: denial of change of venue

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea formulată de petentul C.R.V., prin care solicită strămutarea cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 11440/200/2012 al Tribunalului Buzău, secția I civilă.

La apelul nominal se prezintă petentul personal, lipsind intimații C.I.L. și SC C.P.O. SRL.

Ministerul Public este reprezentat de procuror L.V., procuror în cadrul Parchetului de pe lângă ICCJ.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit ECRIS - sistemul național de gestiune informatică a dosarelor, dosarul a cărui strămutare se cere are termen de judecată la data de 28 februarie 2014.

Petentul, personal, depune concluzii scrise și un set de înscrisuri, în copie și solicită admiterea cererii de strămutare.

Reprezentanta Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petentul C.R.V., prin care solicită strămutarea cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 11440/200/2012 al Tribunalului Buzău, secția I civilă.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 19 februarie 2014.

Procesat de GGC - LM