Request for judicial transfer of case: refusal for lack of statutory grounds
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice (ICCJ) dismissed the petition for the transfer of jurisdiction, meaning the case remains with the original trial court and the petitioners did not prevail. The dispute arose from a civil proceeding initiated by a claimant who sought to relocate the case away from the Nasaud Court of Law, arguing that local bias or improper administration warranted a change of venue, though the opposing parties and the Public Prosecutor argued the petition was unfounded. The Court applied the legal standards governing judicial transfer requests, determining that the statutory prerequisites for a change of jurisdiction were not met, and issued an interlocutory decision that is final and not subject to appeal.
Legislator headnote
AI generatedRequest for judicial transfer of case: refusal for lack of statutory grounds: Magistratul asistent, face referatul cauzei și arată că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 2460/265/2008 ai Judecătoriei Năsăud, a cărui strămutare se solicită, are termen de judecată stabilit la data de 6 martie 2014 iar cererea este legal timbrată.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
S-a luat în examinare, prin declinare de La Curtea de Apel Cluj, cererea de strămutare formulată de petentul P.Gh.
La apelul nominal lipsesc petentul P.Gh. și intimații Ț.L.A., B.I. prin reprezentant P.E., SC X SRL prin lichidator judiciar S. SPRL Bistrița, SC X SRL, I.V., B.I.M. prin reprezentant legal P.E., succesoare a defunctului P.I.Gh., Primăria Bistrița.
Ministerul Public este reprezentat de procuror D.L. din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Magistratul asistent, face referatul cauzei și arată că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 2460/265/2008 ai Judecătoriei Năsăud, a cărui strămutare se solicită, are termen de judecată stabilit la data de 6 martie 2014 iar cererea este legal timbrată.
Reprezentantul Ministerului Public formulează concluzii de respingere a cererii de strămutare, ca neîntemeiată.
Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Respinge cererea formulată de petentul P.Gh. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 2460/265/2008 al Judecătoriei Năsăud.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 18 februarie 2014.
Procesat de GGC - LM