Legislator Case Law & Legislation
Încheierea nr. 568/2014 AI generated

Mootness of civil case transfer request due to final judgment in underlying proceedings

Case Number Încheierea nr. 568/2014
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Cassation and Justice dismissed the request for transfer of jurisdiction (strămutare) filed by the local council and municipality, determining that the underlying civil dispute was no longer pending. The case involved a procedural application to move the forum for a specific civil trial from the Cluj Court of Appeal, but the applicant's request was rendered moot because the Court of Appeal had already issued a final judgment in the underlying matter on January 15, 2014, prior to the transfer hearing. The decisive legal basis for the dismissal was the doctrine that a transfer of jurisdiction request remains without object (rămasă fără obiect) once the original court has resolved the merits of the case, rendering further procedural intervention by the Supreme Court unnecessary and legally impermissible.

Legislator headnote

AI generated

Mootness of civil case transfer request due to final judgment in underlying proceedings: Magistratul asistent face referatul cauzei și arată că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 10071/211/2011 al Tribunalului Cluj, secția civilă, a cărui strămutare se solicită, a fost soluționat la data de 15 ianuarie 2014, iar cererea este legal timbrată. Se mai referă că intimații L.R., L.M., L.N. au depus la data de 28 ianuarie 2014, întâmpinare la cererea de strămutare și înscrisuri anexe.

Keywords

AI generated
transfer rendered moot civil judgment matter in dispute pending proceedings legal doctrine declining of jurisdiction
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenții Consiliul Local al Municipiului Cluj-Napoca și Municipiul Cluj-Napoca prin primar.

La apelul nominal lipsesc petenții Consiliul Local ai Municipiului Cluj-Napoca, Municipiul Cluj-Napoca prin primar și intimații L.R., L.M., L.N., Primarul Municipiului Cluj-Napoca.

Ministerul Public este reprezentat de procuror D.L. din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Magistratul asistent face referatul cauzei și arată că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 10071/211/2011 al Tribunalului Cluj, secția civilă, a cărui strămutare se solicită, a fost soluționat la data de 15 ianuarie 2014, iar cererea este legal timbrată. Se mai referă că intimații L.R., L.M., L.N. au depus la data de 28 ianuarie 2014, întâmpinare la cererea de strămutare și înscrisuri anexe.

Reprezentantul Ministerului Public formulează concluzii de respingere a cererii de strămutare, ca rămasă fără obiect, având în vedere că dosarul de fond a fost soluționat.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenții Consiliul Local al Municipiului Cluj-Napoca și Municipiul Cluj-Napoca prin primar privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 10071/211/2011 al Tribunalului Cluj, secția civilă.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 18 februarie 2014.

Procesat de GGC - LM