Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 549/2014 AI generated

Transfer of uranium case denied for lack of grounds; no appeal permitted

Case Number Încheierea nr. 549/2014
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice (Civil Section I) rejected the motion to transfer the civil case File No. 2404/280/2013 from the Pitești Court, filed by the petitioner (the National Uranium Company), and held that no appeal lies against this ruling. The petitioner sought the transfer, citing alleged bias or inconvenience, while the attending prosecutor opposed it. The court, sitting in chambers, found no grounds for transfer under the applicable procedural rules and thus dismissed the request, leaving the case pending before the Pitești Court with its scheduled hearing of 4 March 2014.

Legislator headnote

AI generated

Transfer of uranium case denied for lack of grounds; no appeal permitted: Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 2404/280/2013 al Judecătoriei Pitești, a cărui strămutare se solicită, are termen de judecată la data de 4 martie 2014.

Keywords

AI generated
civil judgment grounds for cassation rules of procedure appealability of remand decision transfer rendered moot matter in dispute
AI generated
Încheierea nr. 5156/2013
Transfer of civil case denied for lack of legal grounds
Încheierea nr. 284/2014
Transfer of civil case denied for lack of legal basis; motion rejected.
Încheierea nr. 7207/2012
Transfer of civil case to another court denied for lack of statutory grounds.
Încheierea nr. 263/2013
Transfer of civil case denied; no partiality or security grounds shown to justify change of venue.
Încheierea nr. 2665/2013
Transfer of case denied for lack of legal grounds; trial remains at Curtea de Argeș District Court.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta Compania Națională a Uraniului SA (CNU SA).

La apelul nominal se prezintă petenta, prin administrator I.M. și consilier juridic A.C.I., lipsă fiind intimatul Penitenciarul Colibași.

Ministerul Public este reprezentat de procuror L.N.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 2404/280/2013 al Judecătoriei Pitești, a cărui strămutare se solicită, are termen de judecată la data de 4 martie 2014.

Consilier juridic A.C.I., pentru petenta, solicită admiterea cererii de strămutare.

Procurorul de ședință solicită respingerea cererii.

Analizând cererea,

ÎN NUMELE LEGE

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenta Compania Națională a Uraniului SA (CNU SA) privind strămutarea procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 2404/280/2013 al Judecătoriei Pitești.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 14 februarie 2014.

Procesat de GGC - LM