Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 521/2014 AI generated

Transfer of venue to avoid judicial bias or procedural integrity concerns in civil proceedings

Case Number Încheierea nr. 521/2014
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice (Supreme Court) granted the request for transfer of venue, ordering the transfer of the case from the Timiș Court of Appeal to the Mehedinți Court of Appeal while preserving previously completed procedural acts; this decision is final and without appeal. The dispute involved a petition by two plaintiff entities seeking the transfer of a civil case pending before the Timiș Court of Appeal, justified by concerns regarding impartiality or procedural integrity, with the Public Ministry supporting the transfer. The legal basis for the operative outcome is the procedural code provision permitting the transfer of a case to another court when circumstances exist that may prejudice the independence or impartiality of the judges, ensuring the right to a fair trial.

Legislator headnote

AI generated

Transfer of venue to avoid judicial bias or procedural integrity concerns in civil proceedings: Avocat M.V., depune o completare a cererii de strămutare însoțită de înscrisuri în dovedirea cererii și solicită admiterea cererii de strămutare pentru motivele invocate în scris, pe care Ie expune și oral.

Keywords

AI generated
judicial impartiality civil dispute procedural rights pending proceedings e-justice right to petition
AI generated
Încheierea nr. 2517/2012
Transfer of venue for civil case to ensure impartiality
Încheierea nr. 2215/2014
Transfer of civil jurisdiction for impartiality
Încheierea nr. 4874/2013
Transfer of civil case between appellate courts due to legitimate suspicion of bias
Încheierea nr. 6118/2012
Criminal proceedings venue transfer due to legitimate suspicion and impartiality concerns
Încheierea nr. 3826/2012
Civil litigation transfer of venue due to alleged bias or lack of impartiality

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea de strămutare a Dosarului nr. 17504/325/2012 ai Tribunalului Timiș, formulată de petenții Uniunea Fundația Augusta din Timișoara și Universitatea T.

La apelul nominal a răspuns petenta Uniunea Fundația A. din Timișoara, prin avocat M.V., lipsă fiind petenta Universitatea T. și intimații M.C., H.C., S.C., V.C., L.D.L., C.A. și R.R.

Ministerul Public este reprezentat de procuror S.Ș.

Procedura de citare este legal îndeplinită

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că strămutarea a fost legal timbrată, iar potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, pentru dosarul a cărui strămutare se solicită a fost amânată pronunțarea ia data de 18 februarie 2014.

Avocat M.V., depune o completare a cererii de strămutare însoțită de înscrisuri în dovedirea cererii și solicită admiterea cererii de strămutare pentru motivele invocate în scris, pe care Ie expune și oral.

Reprezentanta Ministerului Public pune concluzii de admitere a cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Admite cererea formulată de petenții Uniunea Fundația A. din Timișoara și Universitatea T. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 17504/325/2012 al Tribunalului Timiș.

Strămută judecata cauzei de la Tribunalul Timiș la Tribunalul Mehedinți.

Păstrează actele de procedură îndeplinite.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 13 februarie 2014.

Procesat de GGC - LM