Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 517/2014 AI generated

Strămutare a pricinii: respingere pentru neîndeplinirea condițiilor legale de transfer a competenței teritoriale

Case Number Încheierea nr. 517/2014
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the request for a change of venue, thereby upholding the jurisdiction of the Pitești Court for Case No. 4893/109/2011 and ruling that the applicant did not prevail in its challenge to the local court's competence. The dispute involved a procedural application by a party seeking to transfer a land-related civil case from the Pitești Court of First Instance, which was opposed by the respondent and the Public Ministry. The court's decision relied on the assessment that the statutory grounds for transferring a case due to bias or improper jurisdiction were not met, as the procedural citation was legally fulfilled and no justifiable impediment to the local court's continued exercise of jurisdiction was demonstrated.

Legislator headnote

AI generated

Strămutare a pricinii: respingere pentru neîndeplinirea condițiilor legale de transfer a competenței teritoriale: Petentul solicită admiterea cereri de strămutare pentru motivele invocate în scris, pe care le expune și oral.

Keywords

AI generated
transfer of competence statutory grounds civil dispute transfer rendered moot e-justice declining of jurisdiction
AI generated
Încheierea nr. 2700/2013
Strămutare de instanță respinsă din cauza soluționării anterioare a dosarului
Încheierea nr. 7624/2012
Strămutare a pricinii: respingere pentru iminența termenului de judecată
Încheierea nr. 664/2014
Strămutare a procesului civil la Înalta Curte: respingere pentru lipsa temeiului legal și competența materială a instanței de fond
Încheierea nr. 291/2013
Strămutare a procesului civil: respingere din cauza rămânerii fără obiect a cererii prin soluționarea anterioară a dosarului
Încheierea nr. 1055/2012
Jurisdictional transfer of civil case: dismissal of petition for change of court venue

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea de strămutare a Dosarului nr. 4893/109/2011 al Judecătoriei Pitești, formulată de petentul S.D.C.

La apelul nominal au răspuns petentul, personal, și intimatul S.D.D., personal, lipsă fiind intimații F.M., M.E., G.P., O.M., S.V., T.C., S.M., S.C., O.E., Comisia Locală de fond funciar Filiași și Comisia Județeană de fond funciar Dolj.

Ministerul Public este reprezentat de procuror S.Ș.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că strămutarea a fost legal timbrată, iar potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are termen la data de 20 februarie 2014.

Petentul solicită admiterea cereri de strămutare pentru motivele invocate în scris, pe care le expune și oral.

Intimatul S.D.C. solicită respingerea cererii.

Reprezentanta Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petentul S.D.C. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 4893/109/2011 al Judecătoriei Pitești.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 13 februarie 2014.

Procesat de GGC - LM