Transfer of jurisdiction to High Court under old Code of Civil Procedure based on filing date
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice granted the transfer of jurisdiction, ordering the transfer of the civil case from the Moreni Court of Law to the Blaj Court of Law and maintaining all procedural acts already performed, a decision rendered without further appeal. The dispute involved a request by a corporate petitioner to transfer a pending civil litigation from its original court, which was opposed by the respondent on the grounds of material incompetence, arguing that the case should be governed by the New Code of Civil Procedure; the court determined that because the main lawsuit was initiated in June 2011 under the old procedural law, the appeal fell under the jurisdiction of the High Court rather than the appellate court. The decisive legal basis was the temporal application of procedural codes, establishing that the procedural regime in force at the date of the initial filing (the old Code of Civil Procedure) governed the jurisdiction for the transfer request, thereby rejecting the respondent's argument that the current New Code applied and confirming the High Court's competence to adjudicate the transfer.
Legislator headnote
AI generatedTransfer of jurisdiction to High Court under old Code of Civil Procedure based on filing date: Reprezentantul Ministerului Public a solicitat respingerea excepției necompetenței materiale a Înaltei Curți de Casație și Justiție.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta R.C. SRL.
La apelul nominal s-a prezentat intimatul N.V.I. prin mandatar T.L.M., lipsind petenta și intimata Unitatea Administrativ Teritorială Moreni.
Ministerul Public a fost reprezentat de procuror V.L.
Magistratul asistent a făcut referatul cauzei, arătând că procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a arătat și că intimatul N.V.I. a depus întâmpinare prin care a invocat necompetența teritorială a Înaltei Curți de Casație și Justiție, susținând că dosarul este instrumentat pe Noul Cod de Procedură Civilă. De asemenea, s-a arătat că potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 2911/262/2013 al Judecătoriei Moreni, a cărui strămutare se solicită, a fost suspendat până la soluționarea cererii de strămutare.
Mandatar T.L.M. a depus copie a procurii judiciare și copia actului de identitate. La interpretarea instanței a arătat că nu are studii juridice și nu este rudă cu intimatul N.V.I.
Înalta Curte a acordat cuvântul asupra excepției necompetenței materiale, invocată prin întâmpinare.
Reprezentantul Ministerului Public a solicitat respingerea excepției necompetenței materiale a Înaltei Curți de Casație și Justiție.
Deliberând, Înalta Curte, față de data la care a fost inițiat procesul - Dosarul nr. 1681/262/2011, respectiv 3 iunie 2011, din care a fost disjunsă Cererea înregistrată sub nr. 2911/262/2013, constată că litigiul a fost pornit sub imperiul vechiului Cod de Procedură Civilă, fapt pentru care a respins excepția de necompetența materială și a reținut cauza spre soluționare.
Instanța a adus la cunoștință mandatarului intimatului N.V.I. că nu are dreptul de a pune concluzii orale.
Reprezentantul Ministerului Public a solicitat admiterea cererii de strămutare pentru motivele invocate verbal.
Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Admite cererea formulată de petenta R.C. SRL privind strămutarea pricinii care formează obiectul Dosarului nr. 2911/262/2013 al Judecătoriei Moreni. Strămută judecarea cauzei de la Judecătoria Moreni la Judecătoria Blaj. Păstrează actele de procedură îndeplinite.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 13 februarie 2014.
Procesat de GGC - LM