Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 495/2014 AI generated

Judicial venue transfer request: rejection for failure to meet statutory grounds for strămutare

Case Number Încheierea nr. 495/2014
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the petition for the transfer of a civil case (file no. 12213/200/2012) from the Buzau Tribunal, resulting in a final, non-appealable decision that upheld the competence of the original court. The dispute concerned a procedural motion to reassign the trial due to potential bias or other grounds, where the petitioner argued for a venue change while the opposing party and the Public Prosecutor advocated for the rejection of the request. The court determined that the legal requirements for transferring jurisdiction were not met, thereby maintaining the status quo of the proceedings in the originally assigned court.

Legislator headnote

AI generated

Judicial venue transfer request: rejection for failure to meet statutory grounds for strămutare: Petentul a depus timbru judiciar în valoare de 0,3 RON și a solicitat admiterea cererii pentru motivele invocate în scris și prezentate verbal.

Keywords

AI generated
grounds of jurisdiction civil dispute transfer of competence civil status statutory requirement judicial bias
AI generated
Încheierea nr. 2518/2012
Judicial transfer request denied: failure to meet statutory grounds for changing venue in civil litigation
Încheierea nr. 4328/2013
Civil case transfer (strămutare): rejection for lack of justifiable grounds to relocate venue from Court of Appeal
Încheierea nr. 1895/2013
Transfer of civil case refused; petition dismissed as no statutory grounds shown.
Încheierea nr. 430/2013
Transfer request rejected for lack of statutory grounds; venue change denied as final.
Încheierea nr. 203/2013
Petition for transfer of civil case to another court dismissed; venue transfer request rejected

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul C.R.V.

La apelul nominal s-au prezentat petentul personal și intimata SC C.P.O. SRL prin RVA I.S. SPRL prin avocat G.D., lipsind intimata C.I.L.

Ministerul Public a fost reprezentat de procuror V.L.

Magistratul asistent a făcut referatul cauzei, arătând că procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a arătat și că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 12213/200/2012 al Tribunalului Buzău, a cărui strămutare se solicită, are termen de judecată la data de 5 martie 2014.

Petentul a depus timbru judiciar în valoare de 0,3 RON și a solicitat admiterea cererii pentru motivele invocate în scris și prezentate verbal.

Avocat G.D. pentru intimata SC C.P.O. SRL prin RVA I.S. SPRL a depus delegație de reprezentare și a solicitat respingerea cererii pentru motivele prezentate verbal.

Reprezentantul Ministerului Public a solicitat respingerea cererii de strămutare pentru motivele invocate verbal.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petentul C.R.V. privind strămutarea pricinii care formează obiectul Dosarului nr. 12213/200/2012 al Tribunalului Buzău.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 13 februarie 2014.

Procesat de GGC - LM