Legislator Case Law & Legislation
Încheierea nr. 2247/2014 AI generated

Judicial recusal of the Prahova Tribunal dismissed as moot due to a scheduled hearing date

Case Number Încheierea nr. 2247/2014
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the petition for recusal (strămutare) filed by the plaintiff, ordering that the case remain with the Prahova Tribunal; the petition was rejected as moot per the Public Prosecutor and unsubstantiated per the respondent. The dispute concerned a procedural challenge to the designation of the court hearing Case No. 17423/281/2010, where the plaintiff failed to appear and the respondent argued the request lacked merit. The court applied the legal framework governing jurisdictional challenges, specifically invoking the doctrine of mootness (remaining without object) and the procedural requirements for valid recusal requests, resulting in a final and unappealable order maintaining the original court's competence.

Legislator headnote

AI generated

Judicial recusal of the Prahova Tribunal dismissed as moot due to a scheduled hearing date: Respinge cererea formulată de petenta A.L.N. privind strămutarea pricinii care formează obiectul Dosarului nr. 17423/281/2010 al Tribunalului Prahova.

Keywords

AI generated
recusal of public prosecutor public hearing procedural orders civil dispute dismissal and abandonment of proceedings late recusal request
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată petenta A.L.N.

La apelul nominal se prezintă avocat D.A.I. pentru intimatul G.Gh., lipsind petenta.

Ministerul Public este reprezentat de procuror L.V.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Se referă de către magistratul asistent asupra faptului că a fost legal timbrată cererea de strămutare, iar potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 17423/281/2010 al Tribunalului Prahova, a cărui strămutare se solicită, are termen de judecată la 10 noiembrie 2014.

Avocat D.A.I., pentru intimatul G.Gh., solicită respingerea cererii de strămutare, ca neîntemeiată.

Reprezentantul Ministerului Public solicită respingerea cererii de strămutare, ca rămasă fără obiect.

Analizând cererea,

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenta A.L.N. privind strămutarea pricinii care formează obiectul Dosarului nr. 17423/281/2010 al Tribunalului Prahova.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 18 septembrie 2014.

Procesat de GGC - LM