Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 2243/2014 AI generated

Motion for jurisdictional transfer of civil proceedings

Case Number Încheierea nr. 2243/2014
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the motion for transfer (relocation) of the proceedings, with the decision being final and unappealable. The dispute involved a procedural request by a plaintiff to transfer a civil case currently pending before the Bacău Tribunal to a different jurisdiction; the defendant parties were absent, and the case was heard in absentia based on the plaintiff's request. The court relied on Article 242(2) of the Code of Civil Procedure regarding the judgment of cases in absentia and, following the Public Prosecutor's argument that the motion was unfounded, rejected the transfer, thereby maintaining the jurisdiction of the original tribunal.

Legislator headnote

AI generated

art. 242 alin. (2) C. proc. civ; Motion for jurisdictional transfer of civil proceedings: Constatând îndeplinite condițiile art. 242 alin. (2) C. proc. civ., potrivit căruia pricina se judeca dacă una din părți a cerut judecata în lipsă, Înalta Curte acordă cuvântul asupra cererii de strămutare.

Keywords

AI generated
civil dispute pending proceedings judgment in absentia declining of jurisdiction dismissal and abandonment of proceedings transfer rendered moot

Cited Legislation

AI generated
art. 242 alin. (2) C. proc. civ
Constatând îndeplinite condițiile art. 242 alin. (2) C. proc. civ., potrivit căruia pricina se judeca dacă una din părți a cerut judecata în lipsă, Înalta Curte acordă cuvântul asupra cererii de strămutare.
AI generated
Încheierea nr. 1020/2012
Motion to transfer civil case between courts dismissed for lack of jurisdictional grounds
Încheierea nr. 4116/2012
Motion for transfer of jurisdiction dismissed
Încheierea nr. 4916/2013
Motion for transfer of jurisdiction for civil case dismissed; proceedings to remain with Court of Appeal Bacău
Încheierea nr. 4265/2013
Motion for transfer of civil case jurisdiction to a different court of appeal
Încheierea nr. 7201/2012
Motion to transfer civil case jurisdiction dismissed

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta C.E.

La apelul nominal lipsesc petenta și intimații G.C., G.L.

Ministerul Public este reprezentat de procuror L.V.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Se referă de către magistratul asistent asupra faptului că a fost legal timbrată cererea de strămutare și că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 1214/110/2014 al Tribunalului Bacău, a cărui strămutare se solicită, are termen de judecată la 10 octombrie 2014. De asemenea, referă faptul că s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă.

Constatând îndeplinite condițiile art. 242 alin. (2) C. proc. civ., potrivit căruia pricina se judeca dacă una din părți a cerut judecata în lipsă, Înalta Curte acordă cuvântul asupra cererii de strămutare.

Reprezentantul Ministerului Public solicită respingerea cererii de strămutare, ca neîntemeiată.

Analizând cererea,

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenta C.E. privind strămutarea pricinii care formează obiectul Dosarului nr. 1214/110/2014 al Tribunalului Bacău.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 18 septembrie 2014.

Procesat de GGC - LM