Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 2215/2014 AI generated

Transfer of civil jurisdiction for impartiality

Case Number Încheierea nr. 2215/2014
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice (ICCJ) granted the applicant's request for transfer of venue, ordering the civil case to be moved from the Bistrita Court to the Beclean Court, while preserving all procedural acts performed by the originating court up to the transfer; this decision was final without appeal. The dispute concerned a procedural request for *strămutare* (transfer of jurisdiction) filed by the plaintiff against numerous defendants, including a local municipality and various individuals, involving the resolution of a civil matter originally assigned to the Bistrita Court. The decisive legal basis was the court's authority to transfer jurisdiction to prevent conflict of interest or ensure impartiality, exercised upon the plaintiff's demonstration of compliance with judicial fee obligations (payment of the stamp duty and judicial fee), overriding the Public Prosecutor's objection for lack of prior payment.

Legislator headnote

AI generated

Transfer of civil jurisdiction for impartiality: Avocat L.C. depune la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru și timbrul judiciar, solicitând admiterea cererii de strămutare astfel cum a fost formulată în scris și potrivit concluziilor susținute oral în ședință.

Keywords

AI generated
judicial impartiality civil dispute conflict of jurisdiction basis of obligation procedural acts payment of fee
AI generated
Încheierea nr. 6678/2012
Transfer of civil jurisdiction for impartiality: reassignment of case between district courts
Încheierea nr. 7167/2012
Transfer of civil case jurisdiction for impartiality concerns
Încheierea nr. 2517/2012
Transfer of venue for civil case to ensure impartiality
Decizia nr. 1139/2014
Transfer of civil jurisdiction from Craiova to Bucharest Court of Appeal based on grounds for impartiality
Încheierea nr. 1058/2013
Transfer of Civil Case Jurisdiction to Ensure Impartial Tribunal

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul O.T.

La apelul nominal, se prezintă avocat L.C. pentru petentul O.T., lipsind intimații O.I., O.I., O.M., O.V.T., S.E., C.G., C.I.M., C.I.D., C.M., C.F., C.M., P.I., O.G., O.F., O.D., G.M., Primăria comunei Dumitrița, M.T., M.T., A.A., M.I., B.N., M.E., P.M., S.F., M.T., C.M.N.

Ministerul Public este reprezentat de procuror L.N.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul ce face obiectul cererii de strămutare are termen de judecată la data 21 octombrie 2014, iar petentul a fost citată cu mențiunea achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 4 RON și a timbrului judiciar în valoare de 0,3 RON, obligație legală față de care aceasta nu s-a conformat.

Avocat L.C. depune la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru și timbrul judiciar, solicitând admiterea cererii de strămutare astfel cum a fost formulată în scris și potrivit concluziilor susținute oral în ședință.

Reprezentanta Ministerului Public solicită respingerea cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Admite cererea formulată de petentul O.T. privind strămutarea procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 9370/190/2011 al Judecătoriei Bistrița.

Strămută judecata cauzei de la Judecătoria Bistrița la Judecătoria Beclean.

Păstrează actele îndeplinite de instanță înainte de strămutare.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 17 septembrie 2014.

Procesat de GGC - LM