Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 2208/2014 AI generated

Transfer of civil jurisdiction denied for insufficient grounds

Case Number Încheierea nr. 2208/2014
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the application for transfer of venue, thereby upholding the original jurisdiction of the Satu Mare District Court. The dispute involved a petition by the applicants to transfer civil case No. 9336/296/2011 from the District Court to a different jurisdiction, with the Public Ministry opposing the request. The court rejected the petition, finding no legal grounds to alter the competent court, and the decision is final and non-appealable. The operative legal basis rests on the procedural provisions governing the criteria and authority for transferring a case to a different court due to lack of confidence or bias, which the applicants failed to substantiate to warrant such a strategic measure.

Legislator headnote

AI generated

Transfer of civil jurisdiction denied for insufficient grounds: Se referă de magistratul asistent că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul ce face obiectul cererii de strămutare are termen de judecată la data 6 octombrie 2014.

Keywords

AI generated
grounds of jurisdiction civil dispute public authorities transfer of tenancy civil registry district e-justice
AI generated
Încheierea nr. 5738/2012
Transfer of civil case jurisdiction denied due to lack of statutory grounds
Încheierea nr. 5396/2013
Transfer of civil case jurisdiction denied due to failure to establish grounds for strămutare
Încheierea nr. 4070/2012
Transfer of civil jurisdiction rejected due to lack of valid grounds
Încheierea nr. 1812/2014
Transfer of civil jurisdiction denied due to insufficient grounds despite scheduled hearing
Decizia nr. 2963/2014
Jurisdictional transfer for civil appeal denied for insufficient grounds

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenții P.E. și P.S.

La apelul nominal lipsesc petenții P.E., P.S., intimații H.V.R., H.M.A.

Ministerul Public este reprezentat de procuror L.N.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul ce face obiectul cererii de strămutare are termen de judecată la data 6 octombrie 2014.

Reprezentanta Ministerului Public solicită respingerea cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenții P.E. și P.S. privind strămutarea procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 9336/296/2011 al Judecătoriei Satu Mare.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 17 septembrie 2014.

Procesat de GGC - LM