Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 2190/2014 AI generated

Transfer of civil case jurisdiction from Ploiești to Slobozia Court upon challenge to local trial court venue.

Case Number Încheierea nr. 2190/2014
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice, First Civil Section, admitted the applicant's request and ordered the transfer of the case from the Ploiești Court to the Slobozia Court, preserving all prior procedural acts, thereby prevailing over the Public Prosecutor's recommendation to reject the motion. The dispute involved a procedural challenge to the trial court's competence, specifically a request for the transfer of jurisdiction (strămutare) concerning a civil case originating from a 2010 land fund law application dispute. The decisive legal basis for the transfer was the procedural provision governing the transfer of cases to a different court to ensure impartiality or proper jurisdiction, executed pursuant to the court's internal procedural regulations and the relevant civil procedure codes regarding jurisdictional transfers.

Legislator headnote

AI generated

Transfer of civil case jurisdiction from Ploiești to Slobozia Court upon challenge to local trial court venue: Admite cererea formulată de petenta P.A. prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 6326/281/2010 al Judecătoriei Ploiești.

Keywords

AI generated
civil dispute land law transfer of competence determination of territorial jurisdiction procedural orders transfer of tenancy
AI generated
Încheierea nr. 1190/2014
Civil litigation transfer of jurisdiction between appellate courts
Încheierea nr. 2184/2014
Transfer of jurisdiction of a civil case between district courts upon petition
Încheierea nr. 1755/2014
Transfer of civil case jurisdiction between appellate courts: admissibility of motion to reassign venue and preservation of prior procedural acts
Încheierea nr. 4024/2012
Transfer of jurisdiction for civil trial
Încheierea nr. 4478/2013
Civil appeal transferred from Ploiești Court of Appeal to Pitești Court of Appeal

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea formulată de petenta P.A. prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 6326/281/2010 al Judecătoriei Ploiești.

La apelul nominal au lipsit petenta P.A., intimatele Comisia Județeană de Aplicare a Legilor Fondului Funciar Prahova și Comisia Locală de Aplicare a Legilor Fondului Funciar Ploiești.

Ministerul Public este reprezentat de procuror Ș.S. din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are termen de judecată la data de 23 septembrie 201.4.

Reprezentanta Ministerului Public formulează concluzii de respingere a cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Admite cererea formulată de petenta P.A. prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 6326/281/2010 al Judecătoriei Ploiești.

Strămută judecata cauzei de la Judecătoria Ploiești la Judecătoria Slobozia,

Păstrează actele de procedură îndeplinite.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 16 septembrie 2014.

Procesat de GGC - LM