Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 2184/2014 AI generated

Transfer of jurisdiction of a civil case between district courts upon petition

Case Number Încheierea nr. 2184/2014
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice admitted the petition for the transfer of jurisdiction, ordering the civil case to be moved from the Giurgiu Court to the Ploiești Court, resulting in a procedural victory for the petitioner and rendering the decision final without appeal. The dispute concerned a request for the transfer of jurisdiction (strămutare) for a pending civil case originally filed with the Giurgiu Court, where the Court Public Ministry had argued for the dismissal of the request. The decisive legal basis was the court's discretion to ensure impartiality or remove local biases, as the petition was granted despite the public prosecutor's objections, leading to the immediate administrative transfer of the case file while preserving previously completed procedural acts.

Legislator headnote

AI generated

Transfer of jurisdiction of a civil case between district courts upon petition: Admite cererea formulată de petentul ACR prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 15889/236/2011 al Judecătoriei Giurgiu.

Keywords

AI generated
civil dispute procedural acts determination of jurisdiction civil registry district transfer of concession administrative dismissal
AI generated
Încheierea nr. 4445/2013
Civil jurisdiction transfer (strămutare) of a case between two district courts
Încheierea nr. 1965/2014
Transfer of civil case jurisdiction between courts
Încheierea nr. 3061/2012
Transfer of civil case jurisdiction between district courts
Încheierea nr. 7660/2012
Transfer of civil case jurisdiction between courts in Romania
Încheierea nr. 5428/2012
Transfer of civil proceedings between appellate courts based on jurisdictional change request

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea formulată de petentul ACR prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 15.889/236/2011 al Judecătoriei Giurgiu.

La apelul nominal au lipsit petentul și intimatul T.I.

Ministerul Public este reprezentat de procuror Ș.S. din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are termen de judecată la data de 17 septembrie 2014.

Reprezentanta Ministerului Public formulează concluzii de respingere a cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Admite cererea formulată de petentul ACR prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 15889/236/2011 al Judecătoriei Giurgiu.

Strămută judecata cauzei de la Judecătoria Giurgiu la Judecătoria Ploiești.

Păstrează actele de procedură îndeplinite.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 16 septembrie 2014.

Procesat de GGC - LM