Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 2182/2014 AI generated

Request for transfer of jurisdiction to another court: refusal where no grounds for removal were established

Case Number Încheierea nr. 2182/2014
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the petition filed by the plaintiff, thereby upholding the jurisdiction of the Tribunal of Brașov and concluding that no grounds for transfer existed, a final decision subject to no appeal. The dispute concerned a procedural request to transfer the adjudication of a pending civil case from the first-instance court to another forum, where the plaintiff sought a change in competent court but both parties failed to appear at the hearing. The decisive legal basis was the procedural framework governing the transfer of jurisdiction in civil matters, where the court determined that the requested remand was not justified, resulting in the affirmation of the original tribunal's authority to hear the underlying case.

Legislator headnote

AI generated

Request for transfer of jurisdiction to another court: refusal where no grounds for removal were established: Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are termen de judecată la data de 30 septembrie 2014, iar la data de 11 septembrie 2014, prin serviciul registratură, petenta a depus note de ședință.

Keywords

AI generated
grounds of jurisdiction removal civil dispute hearing of the parties framework decision transfer of custody
AI generated
Încheierea nr. 3919/2013
Petition for transfer of jurisdiction from Court of Appeal to another instance; rejection due to lack of legal grounds despite valid procedure.
Încheierea nr. 3249/2013
Transfer of jurisdiction request dismissed: procedural admissibility and lack of grounds to relocate civil trial
Încheierea nr. 4982/2012
Request for jurisdictional transfer denied; no substantive legal basis cited for dismissal
Încheierea nr. 4954/2013
Transfer of jurisdiction between courts: dismissal of petition for lack of grounds to relocate civil proceedings
Încheierea nr. 5539/2013
Refusal of judicial transfer of jurisdiction due to lack of valid grounds

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea formulată de petenta R.L. prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 24138/197/2012 al Tribunalului Brașov.

La apelul nominal au lipsit petenta R.L. și intimatul Cabinet avocat I.C.

Ministerul Public este reprezentat de procuror Ș.S. din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are termen de judecată la data de 30 septembrie 2014, iar la data de 11 septembrie 2014, prin serviciul registratură, petenta a depus note de ședință.

Reprezentanta Ministerului Public formulează concluzii de respingere a cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenta R.L. prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 24138/197/2012 a! Tribunalului Brașov.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 16 septembrie 2014.

Procesat de GGC - LM