Legislator Case Law & Legislation
Încheierea nr. 2181/2014 AI generated

Transfer of civil case to Brașov Court of Appeal granted on suspicion of partiality; all prior acts preserved, transfer ordered without appeal.

Case Number Încheierea nr. 2181/2014
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice admitted the request to transfer the civil case (Dosar nr. 2186/97/2009/aJ**) from the Alba Iulia Court of Appeal to the Brașov Court of Appeal, preserving all procedural acts performed and ruling without appeal. The petitioner, a company, sought transfer citing grounds of suspicion or local influence; the respondent authorities and the prosecutor opposed the motion. The court, acting on the civil procedure rules governing removal of cases for legitimate suspicion (strămutare), found the statutory conditions met and ordered the transfer to ensure impartial adjudication before the scheduled 7 October 2014 hearing.

Legislator headnote

AI generated

Transfer of civil case to Brașov Court of Appeal granted on suspicion of partiality; all prior acts preserved, transfer ordered without appeal: La interpelarea instanței, avocat B.B.G., pentru petenta, precizează că nu mai există o altă cerere de strămutarea a dosarului ce face obiectul prezentei cauze. Totodată, solicită admiterea cererii de strămutare pentru motivele formulate în scris și prezentate verbal și depune un set de înscrisuri.

Keywords

AI generated
grounds of jurisdiction removal legitimate suspicion of bias judicial assistance in civil matters procedural orders transfer of tenancy
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea formulată de petenta SC C.S. SRL prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 2186/97/2009/aJ al Curții de Apel Alba Iulia.

La apelul nominal a răspuns petenta SC C.S. SRL prin avocat B.B.G., lipsă fiind intimatele Consiliul Județean Hunedoara și Direcția Județeană pentru Cultură, Culte, Patrimoniu Cultural Național.

Ministerul Public este reprezentat de procuror Ș.S. din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are termen de judecată la data de 7 octombrie 2014.

La interpelarea instanței, avocat B.B.G., pentru petenta, precizează că nu mai există o altă cerere de strămutarea a dosarului ce face obiectul prezentei cauze. Totodată, solicită admiterea cererii de strămutare pentru motivele formulate în scris și prezentate verbal și depune un set de înscrisuri.

Reprezentanta Ministerului Public formulează concluzii de respingere a cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Admite cererea formulată de petenta SC C.S. SRL prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 2186/97/2009/al al Curții de Apel Alba Iulia.

Strămută judecata cauzei de la Curtea de Apel Albă Iulia la Curtea de Apel Brașov.

Păstrează actele de procedură îndeplinite.

Fără oaie de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 16 septembrie 2014.

Procesat de GGC - LM