Legislator Case Law & Legislation
Încheierea nr. 2143/2014 AI generated

Withdrawal of jurisdiction transfer request extinguishing the petition after underlying case resolution

Case Number Încheierea nr. 2143/2014
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome struck_off

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the request for the transfer of jurisdiction by taking act of the claimants' withdrawal of the petition, resulting in no further appellate remedy; the dispute concerned a procedural motion to transfer a civil case pending before the Court of Appeal to another court, where the underlying lawsuit had already been resolved in June 2014, prompting the claimants to withdraw their transfer request in June 2014; the decisive legal basis was the procedural rule allowing the court to note the withdrawal of a pending application, which extinguished the claim for transfer and rendered the decision final.

Legislator headnote

AI generated

Withdrawal of jurisdiction transfer request extinguishing the petition after underlying case resolution: Magistratul asistent face referatul cauzei și arată că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită a fost soluționat la 10 iunie 2014. Se mai referă că petenții au depus cerere de renunțare la judecată, prin poștă, la 13 iunie 2014, iar intimata L.L.B. a depus, prin fax, precizări, înregistrate la 19 iunie 2014.

Keywords

AI generated
withdrawal of legal petition civil dispute declining of jurisdiction procedural orders transfer rendered moot right of removal
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea formulată petenții M.V., F.L. și F.M.M. prin care s-a solicitat strămutarea Dosarului nr. 1633/102/2006 al Curții de Apel Târgu Mureș.

La apelul nominal au lipsit părțile, petenții M.V., F.L. și F.M.M. și intimații F.M., F.A., B.A.C., L.L.B., M.E., M.A., I.M., I.C., F.C. și V.M.

Ministerul Public este reprezentat L.D., procuror în cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Magistratul asistent face referatul cauzei și arată că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită a fost soluționat la 10 iunie 2014. Se mai referă că petenții au depus cerere de renunțare la judecată, prin poștă, la 13 iunie 2014, iar intimata L.L.B. a depus, prin fax, precizări, înregistrate la 19 iunie 2014.

Reprezentantul Ministerului Public solicită instanței să ia act de cererea de renunțare la judecată.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Ia act de cererea de renunțare la judecarea cererii de strămutare a pricinii ce face obiectul Dosarului nr. 1633/102/2006 al Curții de Apel Târgu Mureș formulată de petenții M.V., F.L. și F.M.M.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 3 iulie 2014.

Procesat de GGC - CL