Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 2141/2014 AI generated

Transfer of case file denied; ancillary marital-status inquiry rejected as unrelated to transfer motion.

Case Number Încheierea nr. 2141/2014
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the request to transfer the case file from the Hunedoara Tribunal, ruling against the petitioner and in favor of the respondents; the decision is final and without appeal. The petitioner had sought the transfer of a pending case (Dosar nr. 9413/221/2010) on unspecified grounds, and the court also rejected her ancillary request to send an inquiry to the local mayor’s office about a party’s marital status, as it did not pertain to the merits of the transfer motion and would delay the expedited proceedings. The legal basis rests on the procedural rules governing case transfer requests, which are reviewed summarily and do not address the underlying dispute.

Legislator headnote

AI generated

Transfer of case file denied; ancillary marital-status inquiry rejected as unrelated to transfer motion: Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii de efectuare a unei adrese, precum și a cererii de strămutare.

Keywords

AI generated
marital status pending proceedings grounds for cassation legal status review on the merits transfer rendered moot
AI generated
Încheierea nr. 2851/2013
Case transfer request rejected; original proceedings remain at Hunedoara Tribunal.
Încheierea nr. 6846/2012
Transfer request moot and denied after underlying case already resolved.
Încheierea nr. 947/2012
Rejection of case transfer request due to evidence touching merits of the underlying litigation
Încheierea nr. 1688/2013
Case transfer request rejected as groundless ahead of scheduled hearing.
Încheierea nr. 1737/2013
Transfer request rejected for failure to substantiate grounds; Oradea Court of Appeal retains case.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea formulată petenta B.A. prin care s-a solicitat strămutarea Dosarului nr. 9413/221/2010 al Tribunalului Hunedoara.

La apelul nominal au lipsit părțile, atât petenta B.A. cât și intimații A.C., A.A., J.P., T.R. și T.E. (n. P.).

Ministerul Public este reprezentat L.D., procuror în cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Magistratul asistent face referatul cauzei și arată că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are termen de judecată la 9 octombrie 2014 și că petenta a depus la data de 26 iunie 2014 o petiție prin care a solicitat instanței să dispună emiterea unei adrese către Primăria Deva pentru a comunica dacă intimata J.P. și numitul J.R. sunt căsătoriți. Se mai referă asupra faptului că intimatele A.C., A.A. și J.P. au depus note de ședință, înregistrate la data de 2 iulie 2014.

Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii de efectuare a unei adrese, precum și a cererii de strămutare.

Instanța, față de obiectul cererii de strămutare care nu vizează fondul pricinii și având în vedere celeritatea cu care se judecă o asemenea cerere, respinge cererea în probațiune formulată de petenta B.A. de transmitere a unei adrese.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenta B.A. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 9413/221/2010 al Tribunalului Hunedoara.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 3 iulie 2014.

Procesat de GGC - CL