Legislator Case Law & Legislation
Încheierea nr. 2129/2014 AI generated

Judicial transfer of civil case from first-instance court; insufficient grounds for jurisdictional relocation

Case Number Încheierea nr. 2129/2014
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the application for the transfer of jurisdiction, thereby denying the request filed by the plaintiff company and leaving the case pending with the Court of First Instance. The dispute concerned a motion to transfer a civil case from the Vrancea Court of First Instance to a different court, a procedural step initiated after the Galati Court of Appeal declined competence in favor of the High Court. The decisive legal basis for the dismissal was the procedural determination that the transfer request was unfounded and lacked merit, resulting in a final order without the possibility of appeal.

Legislator headnote

AI generated

Judicial transfer of civil case from first-instance court; insufficient grounds for jurisdictional relocation: Se referă de magistratul asistent asupra faptului că strămutarea a fost legal timbrată la Curtea de Apel Galați, instanță care și-a declinat competența de soluționare în favoarea Înaltei Curți de Casație și Justiție. La data de 30 iunie 2014 intimatul C.H.R. a depus la dosar, prin fax, concluzii scrise prin care solicită respingerea cererii de strămutare ca neîntemeiată. Potrivit programului de evidență informatizată al instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are termen de judecată la data de 9 septembrie 2014.

Keywords

AI generated
declining of jurisdiction civil dispute grounds for cassation transfer of competence procedural orders decisions concerning reassignment or transfer
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea de strămutare a Dosarului nr. 4246/231/2013 al Tribunalului Vrancea, secția a II-a civilă și de contencios administrativ și fiscal, formulată de petenta SC A.M.C. SRL.

La apelul nominal lipsesc petenta și intimații C.H.R. și SC A.S. SRL.

Ministerul Public este reprezentat de procuror L.N.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că strămutarea a fost legal timbrată la Curtea de Apel Galați, instanță care și-a declinat competența de soluționare în favoarea Înaltei Curți de Casație și Justiție. La data de 30 iunie 2014 intimatul C.H.R. a depus la dosar, prin fax, concluzii scrise prin care solicită respingerea cererii de strămutare ca neîntemeiată. Potrivit programului de evidență informatizată al instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are termen de judecată la data de 9 septembrie 2014.

Reprezentanta Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenta SC A.M.C. SRL, prin care solicită strămutarea cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 4246/231/2013 al Tribunalului Vrancea, secția a II-a civilă și de contencios administrativ și fiscal.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 2 iulie 2014.

Procesat de GGC - LM