Legislator Case Law & Legislation
Încheierea nr. 2070/2014 AI generated

Transfer of civil jurisdiction due to local court bias; admission of motion to relocate trial to different tribunal

Case Number Încheierea nr. 2070/2014
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice granted the petitioner's request for transfer of jurisdiction, ordering the remittance of the case from the Giurgiu Court of Appeal to the Prahova Court of Appeal while preserving previously performed procedural acts, thereby ruling against the respondent and the Public Ministry. The dispute concerned a motion to transfer a civil case pending at the original instance, initiated by one party and opposed by the counterparty and the prosecution, based on allegations that justified moving the trial to a different court. The decision was based on the legal provisions governing the transfer of jurisdiction (strămutare) in civil proceedings, where the court exercised its supervisory authority to change the competent court upon finding the requested transfer justified.

Legislator headnote

AI generated

Transfer of civil jurisdiction due to local court bias; admission of motion to relocate trial to different tribunal: Avocat O.A.M., pentru petent, solicită admiterea cererii de strămutare pentru motivele invocate în scris, pe care le expune și oral.

Keywords

AI generated
civil dispute supervisory jurisdiction pending proceedings local authority declining of jurisdiction transfer of custody
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea de strămutare a Dosarului nr. 6064/236/2008 al Tribunalului Giurgiu, formulată de petentul P.S.

La apelul nominal se prezintă avocat O.A.M., pentru petentul P.S. și avocat C.I., pentru intimatul V.V..

Ministerul Public este reprezentat de procuror D.L.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că cererea a fost legal timbrată, iar potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are termen la data de 3 septembrie 2014.

Avocat O.A.M., pentru petent, solicită admiterea cererii de strămutare pentru motivele invocate în scris, pe care le expune și oral.

Avocat C. I., pentru intimat, solicită respingerea cererii de strămutare.

Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Admite cererea formulată de petentul P.S.

Strămută judecata pricinii care face obiectul Dosarului nr. 6064/236/2008 al Tribunalului Giurgiu, de la această instanță la Tribunalul Prahova.

Păstrează actele de procedură îndeplinite.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 2 - 6 iunie 2014.

Procesat de GGC - CL