Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 2068/2014 AI generated

Civil venue transfer: jurisdictional competence for case relocation between first-instance courts

Case Number Încheierea nr. 2068/2014
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice admitted the petition for venue transfer, ordering that the pending civil case be transferred from the Focșani Court of First Instance to the Vaslui County Court, a decision that is final and unappealable. The dispute involved a petition for *strămutare* (transfer of jurisdiction) filed by a plaintiff against two corporate defendants, initiated to remove the case from the original forum for specified legal reasons, while the Public Prosecutor’s Office argued for dismissal. The court’s operative order relied on procedural grounds for changing venue under the applicable civil procedure code, ensuring the continuation of the legal proceedings without invalidating prior procedural acts.

Legislator headnote

AI generated

Civil venue transfer: jurisdictional competence for case relocation between first-instance courts: Petentul solicită admiterea cererii de strămutare pentru motivele invocate în scris, pe care le expune și oral.

Keywords

AI generated
grounds of jurisdiction civil dispute pending proceedings transfer of competence procedural orders e-justice
AI generated
Încheierea nr. 5289/2012
Civil case transfer of venue: justification for moving pending proceedings from one tribunal to another
Încheierea nr. 6406/2012
Transfer of venue between first-instance civil tribunals
Încheierea nr. 878/2014
Transfer of civil jurisdiction from Vaslui to Piatra-Neamț based on change of venue request
Încheierea nr. 1253/2012
Transfer of venue between civil court instances: jurisdictional competence and procedural requirements for strămutare
Încheierea nr. 5560/2012
Transfer of civil case jurisdiction between district courts; admissibility of venue change request

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea de strămutare a Dosarului nr. 14998/231/2012 al Judecătoriei Focșani, formulată de petentul D.V.

La apelul nominal se prezintă petentul D.V., personal, lipsă fiind intimatele SC M. SRL Focșani și SC C.E.A. București.

Ministerul Public este reprezentat de procuror D.L.

Procedura de citare este legal îndeplinită

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că cererea a fost legal timbrată, iar potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are termen la data de 9 septembrie 2014.

Petentul solicită admiterea cererii de strămutare pentru motivele invocate în scris, pe care le expune și oral.

Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Admite cererea formulată de petentul D.V.

Strămută judecata pricinii care face obiectul Dosarului nr. 14998/231/2012 al Judecătoriei Focșani, de la această instanță la Judecătoria Vaslui.

Păstrează actele de procedură îndeplinite.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 26 iunie 2014.

Procesat de GGC - AS