Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 1839/2014 AI generated

Transfer request rejected: civil case stays with Bucharest Tribunal

Case Number Încheierea nr. 1839/2014
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice (Civil Section I) rejected the applicants' request to transfer (strămutare) the case in File No. 38853/300/2011 of the Bucharest Tribunal, Civil Section IV, ruling that the transfer request is denied and the decision is final, with no appeal available. The applicants had sought the transfer of the pending civil case to another court, while both the opposing counsel and the prosecutor argued for rejection. The Court found no legal grounds for transfer, applying the procedural rules governing case reassignment (strămutare) under Romanian civil procedure, and the decision was pronounced in public session on 11 June 2014.

Legislator headnote

AI generated

Transfer request rejected: civil case stays with Bucharest Tribunal: Respinge cererea formulată de petenții S.M.R. și S.C.M. privind strămutarea pricinii care formează obiectul Dosarului nr. 38853/300/2011 al Tribunalului București, secția a IV-a civilă.

Keywords

AI generated
grounds for cassation reassignment or transfer transfer rendered moot civil dispute unsuccessful tender procedure opposing counsel
AI generated
Încheierea nr. 7271/2012
Transfer of civil case denied; proceedings remain with Bucharest Court of Appeal.
Încheierea nr. 100/2013
Transfer motion rejected; case stays before Bucharest Tribunal
Încheierea nr. 1895/2013
Transfer of civil case refused; petition dismissed as no statutory grounds shown.
Încheierea nr. 4873/2012
Petitioner’s request to transfer civil case denied; case remains with original tribunal.
Decizia nr. 2355/2014
Case transfer request rejected; case remains with Craiova Court of Appeal.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Magistratul asistent referă că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 38853/300/2011 al Tribunalului București, a cărui strămutare se solicită, are termen de judecată la data de 3 septembrie 2014.

Avocat V.D. depune la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru și timbru judiciar și solicită admiterea cererii de strămutare.

Avocat B.A. solicită respingerea cererii de strămutare.

Procuror L.N. pune concluzii de respingere a cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenții S.M.R. și S.C.M. privind strămutarea pricinii care formează obiectul Dosarului nr. 38853/300/2011 al Tribunalului București, secția a IV-a civilă.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 11 iunie 2014.