Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 1814/2014 AI generated

Transfer request rejected; civil case stays with Constanța Court of Appeal.

Case Number Încheierea nr. 1814/2014
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice (First Civil Section) rejected the applicants' request to transfer (strămutare) the civil case file no. 20092/212/2011 from the Constanța Court of Appeal, ruling with no further appeal available. The applicants had sought the transfer of the ongoing civil proceedings, with a hearing scheduled for 22 September 2034, while the respondents and the Public Ministry opposed the request. The Court, after analyzing the written and oral submissions, dismissed the motion, thereby keeping the case with the original court. The decision was based on the applicable Romanian procedural rules governing the transfer of cases, without identifying specific grounds justifying the relocation.

Legislator headnote

AI generated

Transfer request rejected; civil case stays with Constanța Court of Appeal: Reprezentantul Ministerului Public formulează concluzii de respingere a cererii de strămutare, pentru motivele expuse verbal.

Keywords

AI generated
civil judgment grounds for cassation stay of proceedings oral proceedings transfer rendered moot decisions concerning reassignment or transfer
AI generated
Încheierea nr. 2940/2012
Transfer of civil case from Constanța Court of Appeal denied; motion dismissed, original court retains jurisdiction.
Încheierea nr. 2901/2012
Transfer request denied; civil case stays at Constanța court.
Încheierea nr. 2698/2013
Motion to transfer case rejected; case remains with Constanța Court.
Încheierea nr. 409/2013
Transfer of case from Constanța Court of Appeal denied by High Court of Cassation and Justice.
Încheierea nr. 1422/2013
Transfer of case denied; proceeding remains before Constanța Tribunal

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are termen de judecată la data de 22 septembrie 2034. Se mai referă și că, prin serviciul registratură, la data de 5 iunie 2014 s-au depus concluzii scrise formulate de către intimații D.C., S.C., B.I., L.R.M., D.C.V., D.C.A., P.G., B.M. și C.N., precum și un set de înscrisuri.

Avocat G.V. solicită admiterea cererii de strămutare pentru motivele formulate în scris și prezentate verbal.

Intimații D.C., S.C. și B.N. au pe rând cuvântul și pun concluzii de respingere a cererii de strămutare.

Reprezentantul Ministerului Public formulează concluzii de respingere a cererii de strămutare, pentru motivele expuse verbal.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenții V.S. și V.M. prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 20092/212/2011 al Curții de Apel Constanța.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 10 iunie 2014.