Legislator Case Law & Legislation
Încheierea nr. 1813/2014 AI generated

Change of venue denied; transfer motion rejected after merits review.

Case Number Încheierea nr. 1813/2014
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice (First Civil Section) rejected the request filed by petitioner M.M. seeking the transfer (strămutare) of the civil case file no. 36663/245/2011 pending before the Iași Tribunal, with no further appeal available, thereby denying the motion and leaving the original case in the lower court. The request was made in the context of a civil proceeding where the petitioner sought a change of venue, and the court heard arguments from the petitioner’s counsel (who supported the motion) and the Public Ministry’s representative (who opposed it), after the petitioner paid the stamp duty of 4 RON and submitted documents. The decisive legal basis was the court’s assessment of the merits of the transfer request under the applicable procedural rules on strămutare, finding no grounds to grant the change of venue, as the motion was dismissed without substantive justification being established.

Legislator headnote

AI generated

Change of venue denied; transfer motion rejected after merits review: Reprezentantul Ministerului Public formulează concluzii de respingere a cererii de strămutare, pentru motivele expuse verbal.

Keywords

AI generated
grounds for cassation procedural review review on the merits interpretation of the law transfer rendered moot substantive justification
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are termen de judecată la data de 13 iunie 2014.

Avocat P.D. depune la dosarul cauzei dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 4 RON, conform chitanței din 1 iulie 2013 eliberată de către Direcția Economică și Finanțe Publice Locale și timbrul judiciar, precum și un set de înscrisuri.

Având cuvântul|asupra cererii de strămutare, avocat P.D., în calitate de reprezentantă a petentei solicită admiterea acesteia pentru motivele formulate în scris și prezentate verbal.

Reprezentantul Ministerului Public formulează concluzii de respingere a cererii de strămutare, pentru motivele expuse verbal.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenta M.M. prin care solicită strămutarea judecării procesului-civil ce formează obiectul Dosarului nr. 36663/245/2011 al Tribunalului Iași.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 10 iunie 2014.