Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 1810/2014 AI generated

Mootness of jurisdiction transfer request following prior resolution of underlying civil proceedings

Case Number Încheierea nr. 1810/2014
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the request for the transfer of jurisdiction, finding it moot, with no appeal available. The petitioner sought to transfer the hearing of a civil case from the Ialomița Court of Appeal to the High Court, but the proceeding had already been resolved on May 15, 2014, rendering the transfer request devoid of subject matter; although the petitioner had paid the judicial fee and submitted supporting documents on June 6, 2014, the Prosecutor’s Office concluded the request should be rejected due to its lack of object. The decisive legal basis was the procedural doctrine of *rămasă fără obiect* (mootness), where a judicial request loses its validity and admissibility once the underlying dispute or procedural status has been finally settled by a previous decision, thereby precluding the court from issuing a transfer order.

Legislator headnote

AI generated

Mootness of jurisdiction transfer request following prior resolution of underlying civil proceedings: Reprezentantul Ministerului Public formulează concluzii de respingere a cererii de strămutare, ca rămasă fără obiect.

Keywords

AI generated
transfer rendered moot lack of jurisdiction matter in dispute legal status legal doctrine procedural issues
AI generated
Încheierea nr. 4261/2013
Mootness of jurisdiction transfer petition due to prior resolution of underlying civil case
Încheierea nr. 976/2014
Mootness of jurisdictional transfer request following prior resolution of civil proceedings
Încheierea nr. 1287/2013
Mootness of civil jurisdiction transfer request due to prior resolution by lower court
Încheierea nr. 1002/2014
Mootness of jurisdiction transfer request following prior final judgment in underlying civil proceedings
Încheierea nr. 126/2013
Mootness of transfer-of-jurisdiction request following prior final resolution of the underlying case

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită a fost soluționat Ia data de 15 mai 2014.

De asemenea, se referă și că, la data de 6 iunie 2014, prin serviciul registratură, petentul G.B. a depus dovada achitării taxei judiciare de timbru în sumă de 4 RON, conform chitanței emisă de Direcția Impozite și Taxe Slobozia și a timbrului judiciar, precum și un set de înscrisuri.

Petentul G.B. arată că dosarul a cărui strămutare se solicită a fost soluționat și referitor la cererea de strămutare lasă la aprecierea instanței pronunțarea soluției.

Reprezentantul Ministerului Public formulează concluzii de respingere a cererii de strămutare, ca rămasă fără obiect.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petentul G.B. prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 1022/98/2014 al Tribunalului Ialomița.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 10 iunie 2014.