Competence for transfer of jurisdiction based on legitimate suspicion under the New Code of Civil Procedure
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court of Romania (High Court of Cassation and Justice) declined jurisdiction, referring the case to the Oradea Court of Appeal, with the applicant’s request for a transfer of the trial remaining pending before the competent appellate court. The dispute involved a procedural challenge by a party seeking the transfer of a civil case registered with the Bihor County Court to another equal-level court on grounds of legitimate suspicion. The decisive legal basis was Article 142(1) of the New Code of Civil Procedure, which assigns exclusive competence to the regional court of appeal for transfer requests concerning cases filed after the code’s entry into force against courts within its jurisdiction, leading the High Court to apply Article 131 for the declination of competence.
Legislator headnote
AI generatedart. 131 raportat la art. 142 din Noul Cod de Procedură Civilă; Competence for transfer of jurisdiction based on legitimate suspicion under the New Code of Civil Procedure: The dispute involved a procedural challenge by a party seeking the transfer of a civil case registered with the Bihor County Court to another equal-level court on grounds of legitimate suspicion. The decisive legal basis was Article 142(1) of the New Code of Civil Procedure, which assigns exclusive competence to the regional court of appeal for transfer requests concerning cases filed after the code’s entry into force against courts within its jurisdiction, leading the High Court to apply Article 131 for the declination of competence.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedKey legal questions extracted by Legislator
AI generatedBasis for the court's declination of competence to the Oradea Court of Appeal for handling the transfer request.
Full text
Asupra cauzei de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, la data de 23 iunie 2014, petenta S.E.B. a solicitat strămutarea Dosarului nr. 2719/271/2014 al Tribunalului Bihor la o altă instanță egală în grad pentru motive de bănuială legitimă.
Conform verificărilor efectuate în sistemul informatic Ecris, dosarul ce face obiectul cererii de strămutare a fost înregistrat pe rolul Tribunalului Bihor la data de 29 mai 2014, ulterior intrării în vigoare a Noului Cod de Procedură Civilă.
Potrivit art. 142 alin. (1) Noul Cod de Procedură Civilă, „cererea de strămutare întemeiată pe motive de bănuială legitimă este de competența curții de apel, dacă instanța de la care se cere strămutarea este o judecătorie sau un tribunal din circumscripția acesteia …”
Or, în cauză, cererea de strămutare dedusă judecății este formulată cu privire la un dosar înregistrat ulterior datei intrării în vigoare a Noului Cod de Procedură Civilă, pe rolul Tribunalului Bihor, instanță aflată în circumscripția teritorială a Curții de Apel Oradea.
Pentru aceste considerente, în aplicarea dispozițiilor art. 131 raportat la art. 142 din Noul Cod de Procedură Civilă, instanța competentă material să soluționeze cauza este Curtea de Apel Oradea, instanță în favoarea căreia va opera prezenta declinare de competență.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Declină competența de soluționare a cererii formulate de petenta S.E.B. prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul dosarului nr. 2719/271/2014 al Tribunalului Bihor, în favoarea Curții de Apel Oradea.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 18 septembrie 2014.
Procesat de GGC - LM