Jurisdictional declination of civil transfer request to regional court under new Code of Civil Procedure
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice declined jurisdiction, ordering the referral of the case to the Craiova Court of Appeal, effectively leaving the petitioners' request for transfer unresolved at this level. The dispute concerned a procedural motion by two petitioners to transfer the trial of a civil lawsuit pending before the Târgu Jiu District Court due to legitimate suspicion of bias; however, the underlying proceedings had already been concluded by a first-instance judgment in June 2014, with an appeal filed but not yet forwarded to the higher court. Applying Article 142(1) of the New Code of Civil Procedure, which entered into force on February 15, 2013, the court determined that because the original action was registered after this date, the competent authority to adjudicate motions for transfer from a district court is the regional court of appeal, not the supreme court, resulting in a declination of material competence without prejudice to the merits of the transfer request.
Legislator headnote
AI generatedart. 142 alin. (1) C. proc. civ; Jurisdictional declination of civil transfer request to regional court under new Code of Civil Procedure: Înalta Curte, din oficiu, invocă excepția necompetenței materiale a instanței în soluționarea cererii de strămutare, față de dispozițiile art. 142 alin. (1) C. proc. civ., având în vedere că acțiunea ce formează obiectul dosarului ce se solicită a fi strămutat a fost înregistrată după 15 februarie 2013, data intrării în vigoare a Legii nr. 134/2010 privind noul Cod de procedură civilă.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
S-a luat în examinare, în camera de consiliu, cererea formulată de petenții P.Gh. și P.C., prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 6281/318/2014 al Judecătoriei Târgu Jiu.
La apelul nominal au lipsit petenții P.Gh. și P.C. și intimații C.D., Consiliul Local Târgu Jiu, Primarul Municipiului Târgu Jiu.
Ministerul Public este reprezentat de procuror V.L.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Se referă de către magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 6281/318/2014 al Judecătoriei Târgu Jiu, a cărui strămutare se solicită, a fost soluționat la data de 20 iunie 2014, iar împotriva hotărârii pronunțate a fost declarată calea de atac a apelului, dosarul nefiind înaintat instanței superioare.
Înalta Curte, din oficiu, invocă excepția necompetenței materiale a instanței în soluționarea cererii de strămutare, față de dispozițiile art. 142 alin. (1) C. proc. civ., având în vedere că acțiunea ce formează obiectul dosarului ce se solicită a fi strămutat a fost înregistrată după 15 februarie 2013, data intrării în vigoare a Legii nr. 134/2010 privind noul Cod de procedură civilă.
Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de admitere a excepției necompetenței materiale a Înaltei Curți de Casație și Justiție și solicită declinarea cauzei în favoarea Curții de Apel Craiova.
Constatând că se solicită strămutarea unui dosar aflat pe rolul Judecătoriei Târgu Jiu, având ca obiect o acțiune formulată după data intrării în vigoare a Legii nr. 134/2010 privind noul Cod de procedură civilă, în raport de dispozițiile art. 142 alin. (1) C. proc. civ., potrivit cărora „cererea de strămutare întemeiată pe motiv de bănuială legitimă este de competența curții de apel, dacă instanța de la care se cere strămutarea este o judecătorie sau un tribunal din circumscripția acesteia ",
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Declină competența de soluționare a cererii de strămutare a Dosarului nr. 6281/318/2014, aflat pe rolul Judecătoriei Târgu Jiu, formulată de petenții P.Gh. și P.C., în favoarea Curții de Apei Craiova.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 18 septembrie 2014.
Procesat de GGC - LM