Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Decizia nr. 2220/2014 AI generated

Transfer of jurisdiction for civil case: refusal to relocate pending litigation from appellate court

Case Number Decizia nr. 2220/2014
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the request for the transfer of jurisdiction filed by the applicant against the respondent public forestry authority, resulting in the applicant's loss and the case remaining pending before the Court of Appeal Craiova under Case No. 3580/95/2013. The dispute concerned a procedural motion to relocate a civil lawsuit due to potential bias or local influence, with both the respondent’s legal representative and the Public Prosecutor arguing against the transfer. The court denied the application based on the legal requirements governing the transfer of jurisdiction under the Romanian Code of Civil Procedure, finding no valid grounds to move the case from its current venue.

Legislator headnote

AI generated

Transfer of jurisdiction for civil case: refusal to relocate pending litigation from appellate court: Respinge cererea formulată de petentul D.R. cu domiciliul în Tismana, județ Gorj în contradictoriu cu intimata Regia Națională a Pădurilor Romsilva - Direcția Silvică Gorj cu sediul în Târgu Jiu, județ Gorj privind strămutarea procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 3580/95/2013 al Curții de Apel Craiova.

Keywords

AI generated
grounds of jurisdiction civil dispute reassignment of claim transfer of custody e-justice right of removal
AI generated
Încheierea nr. 265/2012
Motion for transfer of civil jurisdiction: refusal to relocate pending trial to another court
Încheierea nr. 374/2014
Civil jurisdiction transfer request: refusal to relocate case pending at lower court
Încheierea nr. 1684/2014
Refusal of motion to transfer jurisdiction for civil case pending before Court of Appeal
Încheierea nr. 779/2014
Request for transfer of civil jurisdiction dismissed: lack of justifiable grounds for relocating pending appellate case
Încheierea nr. 3270/2012
Transfer of civil case jurisdiction due to enforcement proceedings

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul D.R.

La apelul nominal se prezintă consilier juridic V.G. pentru intimata Regia Națională a Pădurilor Romsilva - Direcția Silvică Gorj, lipsind petentul D.R.

Ministerul Public este reprezentat de procuror L.N.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul ce face obiectul cererii de strămutare are termen de judecată la data de 2 octombrie 2014.

Consilier juridic V.G. solicită respingerea cererii de strămutare, conform concluziilor orale.

Reprezentanta Ministerului Public solicită respingerea cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge cererea formulată de petentul D.R. cu domiciliul în Tismana, județ Gorj în contradictoriu cu intimata Regia Națională a Pădurilor Romsilva - Direcția Silvică Gorj cu sediul în Târgu Jiu, județ Gorj privind strămutarea procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 3580/95/2013 al Curții de Apel Craiova.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 17 septembrie 2014.

Procesat de GGC - LM