Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Decizia nr. 2115/2014 AI generated

Transfer of civil proceedings to another court of appeal rejected for lack of jurisdictional basis

Case Number Decizia nr. 2115/2014
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the petition for venue transfer, leaving the jurisdiction of the Court of Appeal of Suceava intact for the underlying civil dispute. The local authority, acting through its mayor, requested the reassignment of a civil case to a different instance, but the public prosecutor supported the admission of the request, which was ultimately rejected by the court. Although no specific substantive legal norms are cited in the brief decision, the operative basis for the refusal implies that the statutory grounds for challenging the territorial or subject-matter jurisdiction of the Suceava appellate court were not met, necessitating that the proceedings remain in their current venue.

Legislator headnote

AI generated

Transfer of civil proceedings to another court of appeal rejected for lack of jurisdictional basis: Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a Instanțelor, Dosarul nr. 7076/86/2013 al Curții de Apel Suceava, secția I civilă, a cărui strămutare se solicită, are termen de judecată la data de 11 septembrie 2014.

Keywords

AI generated
grounds of jurisdiction civil dispute reassignment or transfer territorial law Roman law local authority
AI generated
Încheierea nr. 551/2017
Motion to transfer jurisdiction of a civil appeal rejected due to lack of grounds for venue change
Încheierea nr. 949/2014
Transfer of civil case jurisdiction to a different court denied
Încheierea nr. 5396/2013
Transfer of civil case jurisdiction denied due to failure to establish grounds for strămutare
Decizia nr. 2963/2014
Jurisdictional transfer for civil appeal denied for insufficient grounds
Decizia nr. 3415/2014
Jurisdiction transfer request denied: lack of legal basis for moving civil case between appellate courts

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta Comuna Drăgușeni prin primar.

La apelul nominal lipsesc petenta Comuna Drăgușeni prin primar și intimatul H.I.

Ministerul Public este reprezentat de procuror L.D. din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Cererea a fost legal timbrată.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a Instanțelor, Dosarul nr. 7076/86/2013 al Curții de Apel Suceava, secția I civilă, a cărui strămutare se solicită, are termen de judecată la data de 11 septembrie 2014.

Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de admitere a cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge cererea formulată de petenta Comuna Drăgușeni prin primar, cu sediul în Comuna Drăgușeni, Județul Suceava.

În contradictoriu cu intimatul H.I., cu domiciliul în comuna Forăști, sat Oniceni, Județul Suceava, și domiciliul ales la Cabinet Avocat „P.M." cu sediul în Fălticeni, Județul Suceava, privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 7076/86/2013 al Curții de Apel Suceava, secția I civilă.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 1 iulie 2014.

Procesat de GGC - LM