Military labor detachment pension period exclusion upheld; appeal dismissed.
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed the appellant's appeal as unfounded, thereby upholding the lower court's judgment that rejected the claimant's action. The dispute concerned a pension rights challenge where the claimant sought to annul an administrative decision by the County Pensions House, arguing that the period of military service in labor detachments (June 27, 1956 – December 10, 1956) was illegally excluded from his pension calculation. The court determined that under Article 6(2) of Law No. 309/2002 and Government Ordinance No. 1114/2002, entitlements are established based on entries in the military booklet or certificates from military centers; since the claimant failed to provide evidence contradicting the official records which confirmed service only from December 10, 1956, the administrative authority’s exclusion of the earlier period was legally correct.
Legislator headnote
AI generatedart. 6 alin. (2) din Legea nr. 309/2002, art. 1 din Legea nr. 306/2002; Military labor detachment pension period exclusion upheld; appeal dismissed: Conform prevederilor art. 6 alin. (2) din Legea nr. 309/2002 și art. 6 din H.G. nr. 1114/2002 stabilirea drepturilor reglementate prin aceste acte normative se face la cerere pe baza înscrisurilor din livretul militar, din adeverințele eliberate de centrele militare județene sau de U.M. 02405 Pitești, sau confirmare din partea Arhivelor Militare sau Arhivelor Naționale.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acțiunea formulată la 17 iunie 2003 și înregistrată la Curtea de Apel Alba Iulia, secția comercială și de contencios administrativ, C.I. a solicitat ca în contradictoriu cu pârâta Casa Județeană de Pensii Hunedoara să se dispună anularea Hotărârii nr. 1604 din 23 mai 2003 emisă de pârâtă, să fie obligată pârâta a emite o nouă hotărâre în care să îi recunoască drepturile acordate de Legea nr. 309/2002 pentru întreaga perioadă de stagiu militar în detașamente de muncă în care să se includă și 27 iunie 1956 – 10 decembrie 1956.
În motivarea acțiunii reclamantul a susținut că în mod nelegal a fost omisă perioada de 5 luni și 14 zile lucrate la Detașamentul M.E.E. Teleajen – Ploiești.
Curtea de Apel Alba Iulia, secția contencios administrativ prin sentința nr. 255 din 2 iulie 2003 a respins acțiunea, reținând în esență că reclamantul a desfășurat stagiul militar în unitate de muncă conform Legii nr. 309/2002 numai în perioada 10 decembrie 1956 – 2 iulie 1957, așa cum bine a hotărât Casa Județeană de Pensii Hunedoara.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs reclamantul criticând hotărârea ca nelegală, că înscrisurile din Livretul militar făcute la 20 mai 2003 nu sunt corecte.
Recursul este nefondat.
Conform prevederilor art. 6 alin. (2) din Legea nr. 309/2002 și art. 6 din H.G. nr. 1114/2002 stabilirea drepturilor reglementate prin aceste acte normative se face la cerere pe baza înscrisurilor din livretul militar, din adeverințele eliberate de centrele militare județene sau de U.M. 02405 Pitești, sau confirmare din partea Arhivelor Militare sau Arhivelor Naționale.
Din actele depuse de reclamantul recurent, rezultă că perioada de stagiu militar efectuat în detașamente de muncă din cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii, așa cum prevede art. 1 din Legea nr. 306/2002 este numai 10 decembrie 1956 – 2 iulie 1957, așa cum corect a reținut și instanța de fond, criticile aduse inscrisurilor din actele ce le-a depus nefiind și dovedite.
Înalta Curte de Casație și Justiție constată că instanța de fond a dat o corectă interpretare a actelor normative incidente cauzei și a probelor administrate, soluția fiind legală, astfel că pe cale de consecință nefiind alte motive de casare, se va respinge ca nefondat recursul.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge recursul declarat de C.I. împotriva sentinței civile nr. 255 din 2 iulie 2003 a Curții de Apel Alba Iulia, secția comercială și de contencios administrativ, ca nefondat.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 12 februarie 2004.