Transfer of case for legitimate suspicion: Jurisdictional competence of Court of Appeal over district court petitions under new Civil Procedure Code
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice declined jurisdiction over the petition, ruling that the matter falls exclusively under the purview of the Curtea de Apel Oradea (Court of Appeal Oradea), as no substantive dispute was adjudicated. The petitioner sought the transfer of a case from the Oradea District Court to an equal-level court, citing grounds of legitimate suspicion regarding judicial impartiality. Under the new Code of Civil Procedure, which applies to cases registered after its entry into force on February 15, 2013, Article 142(1) stipulates that transfer requests based on legitimate suspicion filed against district courts or county courts within their jurisdiction are the material competence of the respective Court of Appeal. Consequently, in accordance with Article 131(1), the High Court determined it lacked competence to hear the request originating from a district court within its circumscription and ordered a declination of jurisdiction to the competent appellate court, a decision that is final and without further appeal.
Legislator headnote
AI generatedTransfer of case for legitimate suspicion: Jurisdictional competence of Court of Appeal over district court petitions under new Civil Procedure Code: În acest context, în raport de dispozițiile legale menționate anterior, coroborate cu prevederile art. 131 alin. (1) din noul Cod de procedură civilă, precum și de faptul că prezenta cerere de strămutare vizează un dosar aflat pe rolul unei judecătorii, instanța competentă material să soluționeze cauza este Curtea de Apel Oradea, în favoarea căreia va opera prezenta declinare de competență.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă la data de 5 iunie 2014, petentul S.V.M. a solicitat strămutarea Dosarului nr. 7152/111/2013 de la Judecătoria Oradea la o instanță egală în grad, pentru motive de bănuială legitimă.
Din verificările efectuate în sistemul informatizat al instanțelor de judecată a rezultat că dosarul a cărui strămutare se solicită a fost înregistrat pe rolul Judecătoriei Oradea la 23 septembrie 2013, dată la care erau aplicabile dispozițiile noului Cod de procedură civilă, care a intrat în vigoare la 15 februarie 2013.
Față de acest aspect, Înalta Curte constată incidența în cauză a dispozițiilor art. 142 alin. (1) din actul normativ mai sus menționat, potrivit cărora „cererea de strămutare întemeiată pe motiv de bănuială legitimă este de competența curții de apel, dacă instanța de la care se cere strămutarea este o judecătorie sau un tribunal din circumscripția acesteia 3.
În cauza de față, cererea de strămutare este întemeiată pe motive de bănuială legitimă și este formulată cu privire la un dosar care a fost înregistrat ulterior intrării în vigoare a noului Cod de procedură civilă, pe rolul Judecătoriei Oradea, instanță care se află în circumscripția teritorială a Curții de Apel Oradea.
În acest context, în raport de dispozițiile legale menționate anterior, coroborate cu prevederile art. 131 alin. (1) din noul Cod de procedură civilă, precum și de faptul că prezenta cerere de strămutare vizează un dosar aflat pe rolul unei judecătorii, instanța competentă material să soluționeze cauza este Curtea de Apel Oradea, în favoarea căreia va opera prezenta declinare de competență.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Declină competența de soluționare a cererii formulate de petentul S.V.M. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 7152/111/2013 al Judecătoriei Oradea, în favoarea Curții de Apel Oradea.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 25 iunie 2014.
Procesat de GGC - LM