Annulment appeal against final non-executable revision dismissal barred by one-year objective deadline
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed as late the appeal filed by the appellant against a final decision that had previously rejected a revision request, upholding the prior adjudication as irrevocable. The dispute concerned the procedural validity of an annulment appeal (contestație în anulare) lodged via fax against a final, non-executable judicial order that had dismissed an earlier revision petition. Relying on Article 319(2) of the Civil Procedure Code, which imposes a maximum objective deadline of one year from the date the challenged decision became final for appeals against final judgments not subject to forced execution, the court determined that the appeal, filed approximately two years after the original decision, violated this statutory limit. Consequently, applying Article 103(1) of the Civil Procedure Code regarding forfeiture of rights due to the expiration of time limits, the court ruled that the appeal was procedurally barred and rejected it.
Legislator headnote
AI generatedart. 103 alin. (1) C. proc. civ; Annulment appeal against final non-executable revision dismissal barred by one-year objective deadline: În atare situație, sunt aplicabile dispozițiile art. 319 alin. (2) teza a II-a C. proc. civ., care prevăd că împotriva hotărârilor irevocabile care nu se aduc la îndeplinire pe cale de executare silită, contestația în anulare poate fi introdusă în termen de 15 zile de la data când contestatorul a luat cunoștință de hotărâre, dar nu mai târziu de un an de la data când hotărârea a rămas irevocabilă.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra cauzei de față, constată următoarele:
Prin Decizia nr. 6498 din data de 27 septembrie 2011, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția civilă și de proprietate intelectuală, a respins, ca inadmisibilă, cererea de revizuire formulată de revizuentul C.A. împotriva Deciziei nr. 2874 din 7 mai 2010 a aceleiași instanțe, pronunțată în Dosarul nr. 9721/1/2009.
Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, la data de 26 noiembrie 2013, cerere transmisă prin faxul instanței, C.A. a formulat contestație în anulare împotriva Deciziei nr. 6498 din 27 septembrie 2011 a Înaltei Curți de Casație și Justiție.
În ședința publică din 17 iunie 2014, Înalta Curte a invocat, din oficiu, excepția tardivității contestației în anulare, pe care o va admite pentru următoarele considerente:
În speță, se atacă cu contestație în anulare o hotărâre prin care s-a respins, ca inadmisibilă, cererea de revizuire, hotărâre irevocabilă.
În atare situație, sunt aplicabile dispozițiile art. 319 alin. (2) teza a II-a C. proc. civ., care prevăd că împotriva hotărârilor irevocabile care nu se aduc la îndeplinire pe cale de executare silită, contestația în anulare poate fi introdusă în termen de 15 zile de la data când contestatorul a luat cunoștință de hotărâre, dar nu mai târziu de un an de la data când hotărârea a rămas irevocabilă.
Prin urmare, în cazul hotărârilor irevocabile nesusceptibile de executare silită, termenul de exercitare a contestației în anulare este de 15 zile și curge de la momentul subiectiv la care contestatorul a luat cunoștință de hotărâre. Acest moment trebuie însă să se situeze până la împlinirea unui an de la rămânerea irevocabilă a hotărârii atacate.
În concluzie, termenul obiectiv de un an de la rămânerea irevocabilă a hotărârii atacate marchează limita maximă în timp până la care partea interesată poate formula contestația în anulare.
Or, în speță, hotărârea irevocabilă a fost pronunțată la data de 27 septembrie 2011, iar contestația în anulare, a fost formulată la 26 noiembrie 2013.
Formularea contestației în anulare s-a făcut, așadar, cu depășirea termenului obiectiv de un an prevăzut de art. 319 alin. (2) teza a II-a C. proc. civ., astfel că în aplicarea dispozițiilor art. 103 alin. (1) C. proc. civ., care instituie sancțiunea decăderii pentru neexercitarea în termen a oricărei căi de atac, Înalta Curte urmează să dispună respingerea contestației în anulare dedusă judecății, ca tardivă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge, ca tardivă, contestația în anulare formulată de contestatorul C.A. împotriva Deciziei nr. 6498 din data de 27 septembrie 2011 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția civilă și de proprietate intelectuală pronunțată în Dosarul nr. 10577/1/2010.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 17 iunie 2014.
Procesat de GGC - GV