Pension entitlement for military service in labor detachments under Law 309/2002
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed the appeal filed by the County Pension House, thereby upholding the appellate court’s judgment that annulled the pension authority’s decision and ordered the issuance of a new one recognizing the plaintiff’s service period for pension rights. The case involved a dispute over whether the claimant, who performed military service in labor detachments between 1955 and 1957, was entitled to benefits under Law no. 309/2002; the appellant argued the service was not conducted under the General Directorate of the Labor Service but within the Ministry of Armed Forces units. The Supreme Court found the appeal unfounded, rejecting the appellant’s claims as unsubstantiated by the evidence, and affirmed that the lower courts correctly applied the provisions of Law no. 309/2002 to grant the claimant the recognized service period for pension purposes.
Legislator headnote
AI generatedart.1 din Legea nr. 309/2002, art. 304 pct. 9 C. proc. civ; Pension entitlement for military service in labor detachments under Law 309/2002: Impotriva acestei sentințe și în termen legal, a declarat recurs pârâta, solicitând casarea hotărârii în baza art. 304 pct. 9 C. proc. civ.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acțiunea înregistrată la 27 februarie 2003, reclamantul M.M. a solicitat anularea hotărârii nr. 539 din 22 ianuarie 2003 emisă de pârâta Casa Județeană de Pensii Brașov și obligarea pârâtei să-i acorde drepturile prevăzute de Legea nr. 309/2002 pentru perioada în care a efectuat stagiul militar la detașamente de muncă din cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii.
Curtea de Apel Brașov-Secția comercială și de contencios administrativ a pronunțat sentința nr.139/F/1 iulie 2003, prin care a admis acțiunea, a anulat hotărârea nr. 539 din 22 ianuarie 2003 și a obligat pârâta să emită o nouă hotărâre în care să constate că perioada 25 iulie 1955-14 august 1957 se încadrează în prevederile art.1 din Legea nr. 309/2002.
Hotărând astfel, instanța de fond a reținut că reclamantul este în drept să beneficieze de prevederile Legii nr. 309/2002, întrucât a efectuat stagiul militar în detașamente de muncă, așa cum rezultă din copia livretului militar depusă la dosar.
Impotriva acestei sentințe și în termen legal, a declarat recurs pârâta, solicitând casarea hotărârii în baza art. 304 pct. 9 C. proc. civ.
Recurenta a susținut că instanța de fond a acordat greșit intimatului drepturile prevăzute de Legea nr. 309/2002, deși nu s-a făcut dovada că detașamentul de muncă la care a efectuat stagiul militar s-au aflat în cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii.
Recursul este nefondat și urmează să fie respins pentru următoarele considerente:
Pe baza înscrisurilor prezentate de intimat în susținerea acțiunii, instanța de fond a aplicat corect prevederile Legii nr. 309/2002 și a anulat hotărârea emisă de recurentă, dispunând eliberarea unei noi hotărâri prin care să i se acorde intimatului drepturile prevăzute de actul normativ susmenționat. Susținerile recurentei că intimatul a efectuat stagiul militar la unități ale Ministerului Forțelor Armate, unde a fost instruit și a primit soldă pentru munca prestată urmează a fi respins ca nefiind dovedite prin probele administrate în cauză.
Față de considerentele expuse și constatând că nu există motive de casare sau de modificare a hotărârii atacate, Curtea va respinge prezentul recurs ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Brașov împotriva sentinței civile nr. 139/F din 1 iulie 2003 a Curții de Apel Brașov, secția comercială și de contencios administrativ, ca nefondat.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 11 februarie 2004.