Inadmissibility of appeal against irreversible revision judgment modifying cassation decision
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed as inadmissible the appeal filed by the recorrent against the Court of Appeal of Bucharest's decision, rendering the appealed judgment final and irreversible. The dispute involved a procedural challenge to a court of appeal decision that had previously resolved an appeal against a revision judgment, which itself had modified a prior cassation decision. The decisive legal basis was the procedural rule that a judgment rendered in response to a petition for revision of a cassation decision carries the same irreversible character as the original cassation decision; consequently, no further ordinary appeal lies against it, making the subsequent appeal filed by the party inadmissible due to the lack of a valid appeal avenue for irreversible judgments.
Legislator headnote
AI generatedart. 328 alin. (1) C. proc. civ, art. 377 alin. (2) pct. 4 C. proc. civ; Inadmissibility of appeal against irreversible revision judgment modifying cassation decision: The dispute involved a procedural challenge to a court of appeal decision that had previously resolved an appeal against a revision judgment, which itself had modified a prior cassation decision. The decisive legal basis was the procedural rule that a judgment rendered in response to a petition for revision of a cassation decision carries the same irreversible character as the original cassation decision; consequently, no further ordinary appeal lies against it, making the subsequent appeal filed by the party inadmissible due to the lack of a valid appeal avenue for irreversible judgments.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedKey legal questions extracted by Legislator
AI generatedCited as the procedural basis establishing that a judgment on revision is subject to the same appeals as the revised judgment, leading to the dismissal of the appeal as inadmissible.
Full text
Asupra recursului civil de față, constată următoarele:
La data de 11 decembrie 2008 s-a înregistrat pe rolul instanței recursul formulat de recurentul B.S. împotriva Deciziei nr. 4904/R din 5 decembrie 2008 pronunțată de Curtea de Apel București, secția a VII a civilă și pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale.
Înalta Curte constată că recursul este inadmisibil, urmând să dispună în consecință, în considerarea celor ce succed:
Prin decizia atacată s-a soluționat o cerere de recurs formulată de același recurent împotriva Deciziei civile nr. 4197/R din 29 octombrie 2008 pronunțată de aceeași instanță în soluționarea unei cereri de revizuire a unei decizii de recurs; s-a făcut aplicarea art. 328 alin. (1) C. proc. civ.
Potrivit textului procedural menționat, hotărârea dată asupra revizuirii este supusă căilor de atac prevăzută de lege pentru hotărârea revizuită, ceea ce înseamnă că hotărârea pronunțată într-o cerere de revizuire a unei decizii de recurs are același caracter irevocabil ca și hotărârea de recurs, potrivit art. 377 alin. (2) pct. 4 C. proc. civ., nemaiputând fi atacată pe calea recursului.
În condițiile în care decizia de recurs prin care s-a soluționat recursul împotriva unei decizii de revizuire - irevocabile, are caracter irevocabil, același caracter îl are și o altă cerere de recurs formulată ulterior.
Prin urmare hotărârea atacată având un caracter irevocabil, recursul din prezentul dosar este inadmisibil.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge ca inadmisibil recursul declarat de revizuentul B.S. împotriva Deciziei nr. 4904/R din 5 decembrie 2008 a Curții de Apel București, secția a VII a civilă și pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale.
Irevocabilă.
Pronunțată, în ședință publică, astăzi 19 februarie 2010.