Qualification of 1952–1955 military service as reparable work detachment under Law No. 309/2002
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed the administrative appeal filed by the County Pension House against the appellate court's judgment, thereby leaving in force the order that annulled the pension authority's initial refusal and mandated the recognition of the claimant's rights. The dispute concerned whether a period of mandatory military service from October 1952 to December 1955 qualified as a "work detachment" under the reparative provisions of Law No. 309/2002; the pension authority had initially rejected the claim arguing the service was performed within the armed forces rather than the civil General Directorate of Labor, but later issued a revision decision granting the requested status. Although the appellate court had previously ruled in favor of the claimant based on the military service record, the final decision was grounded in the principle of non-litis, as the pension authority’s subsequent administrative revision had rendered the specific object of the litigation moot.
Legislator headnote
AI generatedart. 1 din Legea nr. 309/2002; Qualification of 1952–1955 military service as reparable work detachment under Law No. 309/2002: Împotriva sentinței a declarat recurs Casa Județeană de Pensii Covasna, criticând sentința pentru nelegalitate și netemeinicie în care sens a arătat că potrivit art. 1 din Legea nr. 309/2002 beneficiare ale acestei legi reparatorii sunt numai persoanele care au efectuat stagiul militar într-un detașament de muncă din cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii, instituție civilă în afara armatei.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la Curtea de Apel Brașov, secția comercială și de contencios administrativ sub nr. 220/F/CA/2003 din 14 februarie 2003 reclamantul N.T. a solicitat, în contradictoriu cu pârâta Casa Județeană de Pensii Covasna, anularea hotărârii nr. 416 din 16 ianuarie 2003 și obligarea pârâtei la emiterea unei hotărâri care să constate că perioada 15 octombrie 1952 – 1 decembrie 1955 se încadrează în prevederile Legii nr. 309/2002.
În motivarea cererii, recurentul a arătat că deși îndeplinea condițiile legale, pârâta nu i-a recunoscut drepturile invocate.
Curtea de Apel Brașov, secția comercială și de contencios administrativ s-a pronunțat prin sentința nr.30/F din 25 martie 2003 în sensul că a admis acțiunea reclamantului, a anulat hotărârea nr. 416/2003 emisă de Comisia pentru aplicarea O.G. nr. 105/1999 și în consecință a obligat pârâta să emită o nouă hotărâre care să constate că perioada 15 octombrie 1952 – 1 decembrie 1955 se încadrează în prevederile art. 1 din Legea nr. 309/2002.
Pentru a hotărî astfel, instanța a reținut, în esență, că atâta vreme cât nu se contestă prestarea muncii în timpul stagiului militar într-un detașament organizat în acest scop, nu există motive pentru a excepta solicitantul de la recunoașterea drepturilor sale.
Împotriva sentinței a declarat recurs Casa Județeană de Pensii Covasna, criticând sentința pentru nelegalitate și netemeinicie în care sens a arătat că potrivit art. 1 din Legea nr. 309/2002 beneficiare ale acestei legi reparatorii sunt numai persoanele care au efectuat stagiul militar într-un detașament de muncă din cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii, instituție civilă în afara armatei.
Or, reclamantul a efectuat stagiul militar în activități de muncă din cadrul armatei (construcții).
Totodată, a arătat că în mod greșit instanța, constatând precaritatea înscrisurilor din livretul militar seria Ch nr. 045259 a înlăturat acest act oficial, pe motiv că prezintă „numeroase ștersături și adăugări neconfirmate prin semnătură și parafă oficială din partea organului emitent”, întrucât deficiențele respective nu se referă la locul unde a efectuat stagiul militar, U.M. 01250 împrejurare determinată în această cauză.
Recursul va fi respins pentru cele ce urmează:
În fapt în perioada 15 octombrie 1952 – 1 decembrie 1955 reclamantul a efectuat stagiul militar în detașamentul de muncă din cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii așa cum rezultă din livretul militar.
La data soluționării prezentului recurs, Curtea constată că pârâtul și-a revizuit hotărârea nr. 416 din 16 ianuarie 2003 prin decizia de revizuire nr. 416 din 19 ianuarie 2004, în sensul acordării calității de beneficiar al Legii nr.309/2002 reclamantului Nuțui Tibor. Perioada care se încadrează în prevederile art. 1 din Legea nr. 309/2002 este 15 octombrie 1952 – 1 decembrie 1955.
În raport cu această situație se constată că hotărârea contestată, prin cererea introductivă a fost revizuită prin decizia nr. 416 din 19 ianuarie 2004, astfel încât acțiunea a rămas fără obiect, urmând a se respinge recursul formulat împotriva sentinței civile nr. 30/F din 25 martie 2003.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Covasna împotriva sentinței civile nr. 30/F din 25 martie 2003 a Curții de Apel Brașov, secția comercială și de contencios administrativ, ca nefondat.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 10 februarie 2004.