Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Decizia nr. 5854/2010 AI generated

Waiver of judgment in cassation proceedings: extinguishment of appeal due to execution of restitution in kind of expropriated plot

Case Number Decizia nr. 5854/2010
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome struck_off
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the appeals and took act of the joint waiver of judgment by all parties, thereby rendering the appellate court's decision final and enforceable. The dispute originated from a post-cassation proceeding where the Court of Appeal had previously reversed lower tribunal decisions and a municipal administrative order to re-allocate a 144-square-meter urban plot to the claimant, while simultaneously dismissing claims against the prefectural authority for lack of passive standing. Following the appellate decision, both the claimant and the municipal defendants filed motions to waive the judgment, citing that the specific performance order (restitution in kind) had been executed or the obligation fulfilled. Relying on the principle of party autonomy and the procedural norms governing the waiver of judgment, the Court concluded that the dispute was moot and accepted the withdrawal of the appeals.

Legislator headnote

AI generated

art. 246 C. proc. civ; Waiver of judgment in cassation proceedings: extinguishment of appeal due to execution of restitution in kind of expropriated plot: În această situație, având în vedere că procesul civil este guvernat, între altele, de principiul disponibilității, în sensul căruia cel ce a sesizat instanța poate oricând să renunțe la judecată, având în vedere dispozițiile art. 246 C. proc. civ., coroborate cu art. 296 și 316 C. proc. civ., Înalta Curte va lua act de renunțarea la judecata recursurilor de față.

Keywords

AI generated
withdrawal of administrative act law of obligations enforceable decision standing to appeal administrative autonomy restitution of expropriated property

Cited Legislation

AI generated
art. 246 C. proc. civ
În această situație, având în vedere că procesul civil este guvernat, între altele, de principiul disponibilității, în sensul căruia cel ce a sesizat instanța poate oricând să renunțe la judecată, având în vedere dispozițiile art. 246 C. proc. civ., coroborate cu art.
AI generated
Decizia nr. 5172/2012
Waiver of cassation appeals extinguishing expropriation compensation litigation via settlement under Article 246 of the Civil Procedure Code
Decizia nr. 1387/2017
Waiver of cassation appeal under civil disposition principles leading to termination of proceedings
Decizia nr. 1593/2003
Real estate recovery action: termination of cassation proceedings upon waiver of trial following administrative restitution of nationalized property
Decizia nr. 3189/2013
Waiver of appeal terminating appellate proceedings in dispute over clarification of enforcement judgment regarding demolition obligations
Decizia nr. 8169/2011
Waiver of appellate prosecution in civil dispute over state property assets; effect of express renunciation on finality of lower instance decision

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra recursurilor de față, constată următoarele:

În rejudecare, după casare cu trimitere, prin Decizia nr. 234/A din 7 octombrie 2009, Curtea de Apel Cluj, secția civilă, de muncă și asigurări sociale pentru minori și familie, a admis apelul declarat de reclamanta F.M.D. împotriva Sentințelor civile nr. 1.518 din 16 iulie 2004 și nr. 340 din 22 martie 2006 ale Tribunalului Cluj și a admis plângerea formulată de aceasta împotriva Dispoziției nr. 1.487 din 27 aprilie 2009 emisă de Primarul municipiului Dej, pe care a anulat-o parțial, în ceea ce privește parcela cu nr. top 931/2, curte în intravilan, în suprafață de 144 mp din CF 1202 Dej, dispunând restituirea în natură a acestui imobil în favoarea reclamantei. Totodată, prin aceeași decizie a fost respinsă acțiunea față de pârâtul Prefectul județului Cluj pentru lipsa calității procesuale pasive.

Împotriva acestei decizii au declarat recurs atât reclamanta F., cât și pârâții Primarul municipiului Dej și Primăria municipiului Dej, ce au fost înregistrate la 2 decembrie 2009, respectiv la 30 noiembrie 2009.

Ulterior, recurenții Primarul și Primăria municipiului Dej au formulat, fiecare, cereri de renunțare la judecată, învederând că Primarul municipiului Dej a emis dispoziția de restituire în natură la care a fost obligat, cereri ce au fost înregistrate la Curtea de Apel Cluj, instanța a cărei hotărâre a fost recurată, la 19 ianuarie 2010.

La 5 martie 2010 recurenta F. a formulat o cerere similară, respectiv a învederat că renunță la judecarea recursului, cu motivarea că decizia de restituire în natură a fost pusă în executare, cerere care, de asemenea, a fost depusă la Curtea de Apel Cluj.

La 15 martie 2010 recursurile au fost înregistrate pe rolul Î.C.C.J., secția civilă și de proprietate intelectuală, fixându-se, aleatoriu, prim termen de judecată, la 5 noiembrie 2010.

În această situație, având în vedere că procesul civil este guvernat, între altele, de principiul disponibilității, în sensul căruia cel ce a sesizat instanța poate oricând să renunțe la judecată, având în vedere dispozițiile art. 246 C. proc. civ., coroborate cu art. 296 și 316 C. proc. civ., Înalta Curte va lua act de renunțarea la judecata recursurilor de față.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Ia act de cererile de renunțare la judecarea recursurilor declarate de reclamanta F.M.D., de pârâtul Primarul municipiului Dej și de pârâta Primăria municipiului Dej împotriva Deciziei nr. 234/A din 7 octombrie 2009 a Curții de Apel Cluj, secția civilă, de muncă și asigurări sociale, pentru minori și familie.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 5 noiembrie 2010.

Procesat de GGC - AM